反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 l7 g. X' f; k  d
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！' o: N' C4 K9 Z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
) c; n5 e# ^- n- L+ B放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
2 f9 I% t- z$ ~! e6 ]  s
) g3 V7 c/ o1 X0 V0 Z3 q/ c 6 J; E1 E6 n/ v9 h2 e0 g; P, d* P4 b+ N
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!# z9 g" M* w  S

# W) P% T9 ]8 ]: {% k6 ]; _9 U - Z/ j. K' v; g8 _& Q

5 D! w' f- m5 X! Z; C 1 ?1 L5 v/ s/ i* P
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
& k* l) H' k# x! I' f我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！) G5 r; [) Z4 ?/ ^8 @) c1 ^! X
% T. c  V% C# ^; v- ~1 V/ c! F
; z9 M4 M) |; @9 _8 |: X
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
& J, a1 d, Y$ q, v
) C9 {/ {3 b7 }7 ^
7 [2 D. F9 B8 h7 T做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?/ [9 j" ?1 B" T

! J6 R# ~" @% }1 I/ Z& `$ \ - n) m  S! L3 x
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
7 p# a% `2 q  g# H8 r3 N2 M( V9 q: ~6 |3 z9 k8 L& C

( b3 q1 k0 q+ N. q: G) \2 n) F唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
7 K, c& m' Q1 M) z
0 y$ W0 r& @- E . Z) q7 v2 X4 ?8 {: i
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 J5 k" F4 ]  g4 `) x) ^: j/ H6 J8 i$ O6 l7 p+ M2 W
" B7 D2 [4 ^, O: @3 T
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, i  Z2 a7 O: d" i/ ^6 k
0 {* t8 W! t5 {9 i2 t* W2 S
; H5 S" b8 l: a" }* ^  n* H我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。9 S1 [% I/ S) U

* x, V1 j) o& W9 F# O
8 \0 i' k! ?2 r! q, b' i. u菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。  l0 y- \0 U- Q6 I5 g. S. Z

) `: C; A, X3 B: o
) R. |$ N! O  o$ |Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.' x4 q6 H6 o6 t: c1 q
! x/ T9 S! K1 _) j

5 _5 }8 X, o# v
( [  _4 B" M) S5 A* ^0 P4 K; w其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。9 ^0 o8 f" T  p  G$ ?
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
3 O* M- X( Q% ?- M其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯. s2 Z, D7 l: H; ]/ [

) @" |6 G. ]4 d1 Q% _6 a- `- ]5 J2 Y # T: h& Y3 v3 v8 p# b5 x) {
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降." c. E4 n" T$ d, C6 D1 |
3 v: K' j6 l. j  W4 A3 e- e

) Q$ O1 d1 H1 Y9 \7 G( ~- u 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖# y. w) C8 {  ?# S3 x

  Y. U# l6 w* I* s% L6 B
* p2 I1 E1 u$ S- F8 l Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
! K  u2 r0 j$ v5 L$ s
7 |  V  d8 T7 j3 b& `
7 h% C) x1 c. _2 }3 w全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
  F/ x& @. W( f/ Q! b5 ~% [1 z% C' a% b6 v0 D9 h8 _0 f% j
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
8 }# D  n9 K1 Q4 F+ z8 F- s
, d. L8 h4 i- _/ e+ p$ w4 G' j2 R 3 X. l/ K+ G+ M" V
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.. K  |9 T5 e2 n/ |
1 Q3 @! I: n' `* Z% z* I1 z
! A; R' F# _0 h" p( K; g2 u& |8 W1 G
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
& O2 W: W' u  C+ I3 `6 K
3 d2 N. r$ Q# c' e, T* y地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）) v1 h" w' ?- v6 \, v. K' B
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ t( Z) B! {0 O: a& Y

3 d" p' f) x. _8 o, M' H
1 i0 I0 s/ R- `無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
* j% i' \% z% l0 R2 _菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!. ]: d/ ~: @2 Y  j8 h! x) J
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
, E; W4 h  `. [3 s, ]0 K9 {靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
) G7 |" s/ H& o( G( J
9 z+ D6 \1 j4 ^' g   R2 P: o2 ^$ Z! G
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！4 W7 l& Q9 X2 G% l' K3 b# J
3 }5 B8 `0 x2 k* K

/ `  Z& L: ]' F# _+ G公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
4 G! `( D, _. m6 u; ]& ]! w$ J% l( c2 J8 g* F- u
1 E& P# @/ I* k7 f4 A6 N/ U+ s
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
7 N: V' J  B  i# n7 z! R
/ k: W6 s5 h" j$ I/ A* f* K$ ^
9 \+ {5 R5 ~5 i: |/ g$ B- N* r2 q[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ V; {/ @* H5 b# K% G: a+ p8 z  e0 w外傭居港權新聞 29-07-2011 9 S  ?  i6 k: D9 `7 N: A1 w
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!( a7 p' X6 l( D; i& l& i
# j, P' v# u9 U% ^( }4 _% j
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
; K2 E$ H; v) @% c9 T! w爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
6 P8 R* s. k: S' d6 `& ~- y* L. s/ l
! r( y% N& m: C) M" `' c, F! |. p( O今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......* s7 u% w5 ~" D- a! |
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:6 w- h) W& o: \
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
, Z; I: d( q6 z- ^" v; E(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼, u5 U& H* U- O5 R! Z
(3) 要預埋公屋俾佢一家人- ^/ Q# t$ B: R5 `& d" E3 N4 R
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& t: y3 W% _& Q& o6 L
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........