[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% A6 E' N( U; w! K) N. P又有好多人因為無天份而將勤補拙* A- M* l+ C2 W  P3 ?
! R2 x, A5 z# S/ s: x1 @" w
大家覺得:3 |% `/ U/ V- g# H+ P
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 t( |* q$ x2 ^: S$ r- m只要肯努力就唔需要天份?0 q5 r( v% \: I2 ~

+ x' P% T6 x2 \1 x1 U$ F: K6 H) n) I" w* G% }/ i/ v4 G
希望大家討論下, 分享下:0 ~+ m8 p4 `6 e% g) O  r/ J
你覺得邊樣重要?
8 I% {4 \2 v0 \. J; w自己屬於靠天份/靠努力既人,* Y% b7 B$ I# a3 ?
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?8 V+ z# ]8 n" Z0 X7 W
有無成功/失敗既例子?: h& C1 Z) G$ s3 U
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?0 q, }& }2 k1 @$ w) W# \( O

" c! C0 k2 h$ ?( C4 {' n" t: z! y2 n, Z; T/ T+ P! i" H3 J: {

$ f: ]6 E) _1 Q7 i7 l1 k: e* T: b' W希望大家俾心機答
+ T- `7 K. |: r4 C我諗會幾有分加/ r9 ]( e2 n: |- n! ?# P
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 {8 F: z& J: A& |# N+ K) D: U- P. z+ f# W
( z, {3 R$ V" I. P6 B
*大家記住唔好吵架呀$ d, p4 n5 W: C9 @. n* N

5 ?: l! i! i; n7 R4 K. B6 n[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 `) p+ ]& i. k因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
" d4 T/ ^# u2 L4 v0 R3 |& h浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 W! J8 M. U% u9 L但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; D1 F5 O3 c, m$ q7 R/ z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 G9 `$ F) W0 \" ^2 u# T: }
9 L0 Q  z8 J8 S4 h
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 I* J& w7 s5 X2 [- e% ?6 w因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, v" q- x* Y& j7 G4 o3 ?以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& U! ?% e) b* \/ Z% U- o3 L* O4 o" M: b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 o- h1 [+ W* X' L6 W
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% `% w: P! ^/ r1 }, `3 d0 e" [就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& Q. E/ |; R% d- u$ J- ^$ h2 t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ u+ H7 d; e/ h. x, O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& T' O) X+ C6 Q+ W4 k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* L' f! T7 S2 O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! t6 `6 O/ i! C3 S1 o' U0 R8 g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 z& k, R* s; x* C' e, n
9 |3 w; G2 _& {: H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ T! b* v% y: C: l3 e0 p5 f+ c- ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, p0 Y  e8 i. T

7 n/ G4 ^2 E5 G) j- [, O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# }4 @2 a/ g2 X' d
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 ], d7 G( s( O8 R/ T+ e
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低1 Z5 F( P9 s6 N" ^6 v8 x
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* O  L9 _8 c, X: N4 s* \1 [可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 V# X. V' K. r% C% D% H0 t4 }
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" [6 v( |7 X5 e1 V0 p
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" G: Q# v# X. r# }. Y/ d# H% Z$ e% d
7 V# u* Y7 F7 e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
* t+ k' x5 N. l4 n' c/ y% A/ J8 O* P% G/ n) m+ F/ d' s
+ ]6 t) R/ |! ?8 E0 @
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# d" w" D6 r8 A- `% Q
咁又係~~
  t, R" E. n, L. o好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' w1 x) f7 T" ]1 c1 A3 o9 J% r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! o& ~& ]- i# \7 G3 [& S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 f" C; v) r( h0 p9 \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 E/ J/ J' f7 L# w9 b* }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( e% r3 z- ?% H( Q* ]# Z. \& `. ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 B; b" \# R6 w/ [2 s$ u; o+ H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* G) i3 ?2 }+ J  x: k3 z
) C& J" h1 z& b* g5 ~8 t
用運動是很好的例子( n* Y8 [3 n+ ^3 U7 m3 b3 e
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( ~: R( p! L( q  z! F: A4 ]$ t6 |他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( x0 G8 B& O* a, ^同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他... ^9 T, C0 d  f6 @5 y

* ^! X3 I% R6 B: Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 a- s" ^4 L5 r% q2 j% k. A
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
  ^" j5 w/ O6 C* ~
& T. q- c! D* b, {+ a, i這題目矛盾的地方是:3 d  ~5 b  G5 y1 x$ U) @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% N. c2 l7 Q( u: H, l+ T' K) d, M  E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. k( n# P+ H1 {' u( k8 d& f這題目矛盾的地方是:
# V) x/ a, q0 w6 P: P5 N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 s$ c, Z7 [5 Z. T( s- @! U* r5 p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' W4 \  U8 f9 t) g# }3 t9 t4 f: Z6 R) F9 O5 }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- f; c$ k5 T. Z6 Q% j6 W8 Y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 H$ r& P' c7 f" D( F* W  _& H& w有天份而唔太努力,重有機會再上一層: C- Z; `  ~, {
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) e) o- L& \- P7 r- j  s+ ^  s/ S/ \9 p4 D: N6 t" V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, |: Z$ ~" o9 [6 u& m: @: v
6 B" I* O$ E, I- ^
( b: j+ a4 G! Z1 q* U1 x; r1 }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) `; s# C( T, v$ E" p' K冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 m8 h; U4 t* u9 o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- N( k. b' W( V, E! F( _

3 J7 ~, J5 U+ W呢點我非常認同,
# \/ s& J9 j' `但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 @. S$ {( l8 k# f( Y
8 [. U) a. {& {[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 e9 x- @5 ^* e, n. J; nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.( z: K* W- b" H! Y2 o! Z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- i" o$ z8 K- J: p- ^4 Yem.. this is my comment, both of them are really really really important