[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ j0 i0 [+ l8 L" d
又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ D, c4 n. o+ }) h) J
0 o* R( E4 G2 L. e4 o* s2 `大家覺得:
) S/ ]* T/ ]8 R$ y; Q只要有天份就唔需要努力?          還是3 w9 i; b! w, _* ~: V
只要肯努力就唔需要天份?
" U" ~/ D; t/ a( L4 m0 k0 K. T8 l  d
5 y: N/ t; `9 ], A0 a8 c; p( `
希望大家討論下, 分享下:
, Y/ [6 D' ], U: K+ e5 F/ t: [你覺得邊樣重要?
. _$ `5 r  K$ Q1 ?% M1 v. q2 i自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 f! h& U% b: L3 r7 v覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# Q3 d; K: y7 l6 k2 F5 {/ o4 M
有無成功/失敗既例子?  g. E3 ], G, l; ?. f
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) y2 y+ U; P( L' _) F- Q- O" s0 B7 H
0 Q; K! h: \4 q8 b1 K9 v

- A! Z1 e0 g0 q/ f' o/ _' s) {9 _# l6 D; H) y' D
希望大家俾心機答1 n% o( m5 c# D7 ^% t/ D
我諗會幾有分加( r4 ~6 X9 S, G' f0 @/ \
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: g# u! M% d% s/ U6 x/ f2 R- Q0 Y% I
3 G, @1 z) y: ?* P# P/ i
1 _, {2 o' A, b# y8 x
*大家記住唔好吵架呀% n* `9 y8 G' r$ u0 T# K

0 T$ w; q$ u1 J9 A, O[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 \4 _% Y) H! E! `/ e1 h4 d因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 V! p' \' K, Q- I0 P  @浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 P) u/ P  N: M; {. c# }) w9 w但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 T5 a/ I* u0 H5 o' [
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 Z+ P# Z) H/ w
+ o' k2 n! o  Y/ _8 v9 Y) o而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 j9 c0 \7 F1 D* L3 ]因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( I( ]+ }5 v! [0 z1 s  v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! h8 C; j+ p- V' I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. ^- b' s& C1 y' `* N" b% I- M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. w' u3 l) u% m# N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ _1 Q' W% Y$ r, O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: @; \$ k* m2 v/ S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" g% b) N5 r( l  d- j5 C. @' D2 u
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, @+ N7 h  P0 {  P4 F6 W: Y' P3 U2 z, I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ V; c. |4 h. r% ?+ H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 |4 e+ I3 v1 z& c0 Y. P9 R+ }/ Q8 K' P4 k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% J4 n3 A1 @/ u7 r5 z4 U" a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 y. \, S7 C- |; N" ^: ^3 Z* {
" c8 s7 d- l4 v0 U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 e5 G# Q  \2 ]3 o: ^6 y0 z6 d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 J! W8 A9 K5 {5 j6 f9 d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ l1 B9 h" P" u3 Y1 ^! T. E+ A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
/ T0 C- B/ T+ A! y& j9 N/ w( s+ g, M可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 c4 Z: e* w: e4 e/ `7 Y% K
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
& `3 h5 _" K4 F8 E) W7 i! Z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; l/ l* z) W+ S$ i

& w8 [- n8 W2 w6 o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
& z& a, |' _% J' O
1 w6 ~9 @6 S2 D+ U/ t( j) `! a+ O6 o: f: ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! Z: k- w+ M+ Q+ B9 m
咁又係~~
6 _+ i9 u9 B4 |- T7 X  \好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 Q' ~. ~# l- o# D0 x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 K% p" z. g5 f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 [) G/ Y) e# b% R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ w, q; G* b+ @! O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( s# p! [" M7 E) U4 C2 a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& l0 |; M! ?/ f6 R5 u! W" i) N
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 F0 F4 f# b' h: y6 z$ B) a7 t6 Q) B2 _
用運動是很好的例子
3 \0 o- D3 L2 Z1 Q! O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ K" D3 k% s& b, d6 H他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 d; V. l/ k) z1 |# I
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
+ x- B  V: @* ~8 m+ l! S
6 B* H9 J. Z. \7 o$ q6 U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 L# e/ t9 i0 ]  d
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... Y3 b' D* m7 ~  G- \+ f. U
2 z3 z; X$ x& G/ Z' A
這題目矛盾的地方是:+ R/ M6 _7 R( R: A/ f% \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 i# n3 X, W# z9 |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" f" D7 Q* _2 z' T9 h這題目矛盾的地方是:7 |. n5 _) a, G( N! V0 O- E) l1 A: e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 Y: M6 ]& A9 z- s; T) ?4 Z  w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 N, v- k% t7 ^, F) U  c; L6 D

. B$ m4 z; w! h% Y( y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 V5 d; ]- o, v5 X' W3 R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, ^: b6 z3 q% Z7 t. I. a
有天份而唔太努力,重有機會再上一層- z: y$ l) I2 M& c7 e( A6 V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
  k( a; L+ a8 y1 ^$ S$ o3 s1 @" m- B4 h! w) A" J$ k8 E
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( C" D& T, ~+ Q* r0 O5 x* @) b, ^

: M5 \6 x0 }% @  Z+ X2 n# S* t7 g6 c' w5 x3 c0 p3 i$ q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* ?* y! c7 N% ]+ \/ ?1 {
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# S$ U! w* t$ y& ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; Z. B8 V" U0 Y/ L& @. j, B3 O7 u0 Y( w( M4 S/ @( P8 A
呢點我非常認同,
* A3 z6 A5 v% K! c+ `6 Q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 F! k3 c$ O+ S" i- T0 ^9 q! \
2 E. |7 n6 Y6 y5 ]" u
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 E( ^8 f/ _$ Q' i" U- g! {5 bbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- J" _" t# Y, c! W+ [8 r: W! \
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 N5 z2 Q& e9 f* O: w6 T3 wem.. this is my comment, both of them are really really really important