- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
/ [2 c* H) ?! t* M9 l( {我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....9 e3 ]4 U, O; l+ @
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計8 @" {9 d9 f, t; Y# _; S
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
# t. B4 r3 T) @% F) }然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便5 ^% `1 u7 c* \/ ~+ t2 ~: @: j
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# B% Z T' a2 d T3 g" m$ U再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費% i3 [' m* y9 g7 s+ T: x* M
我原全唔明白點解
: p8 v$ F8 U0 G. ]" q我只係覺得考試局有欺瞞成分
, d3 H3 v3 g/ n/ {. [1 n' r欺騙學生金錢 o: e5 c' h2 E- h
瞞騙大眾法眼+ d( F* J# C1 b8 e9 S$ ^
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 o4 \2 C4 Y' ?
而考試費更加幾乎係必然要比3 J! m( f2 N+ T
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|