
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講+ z( G. k7 U( D7 T0 D
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., u5 V2 i8 i8 @! R7 _9 S
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計+ t( X! e$ n; W0 H3 Y2 l
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多.... o& @& p1 Q+ r% F0 d2 Q) H5 h/ U8 ~
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 I* j' h E$ ~% f$ \( y但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- y$ [! \- v$ X% d" Y5 s
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
! H9 b, O) t( Q- [2 F3 t6 [我原全唔明白點解9 b0 ~) ^ M( a. y2 U" Q
我只係覺得考試局有欺瞞成分
- n& d( i. v3 b* t- v% Z欺騙學生金錢! O/ u6 r0 U2 k; C" u
瞞騙大眾法眼
7 `# D* A. F! @# `/ r, S& U8 Y用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 Q0 n, p- z* F O) Z
而考試費更加幾乎係必然要比3 b/ S" A" y8 k
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|