大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
8 E! H( T9 t. N" W請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能  q7 [5 g' K& S7 @" s; ~
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; M* `% i. c8 \
哈哈,,
3 w" k+ P, x1 V男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？) o0 m5 I6 v- x7 y0 |( ]/ [3 N: D
! S0 D2 h; u$ c- M5 o! }
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。4 d) U' \% f6 _0 K1 O

: L2 r3 X5 d5 x% ^8 R" L7 m. y( u當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) G; L/ a& y& l7 J1 J* r1 ^; B多餘，你未讀過生物咩？
. {& D' H- e9 a& U; A  n0 s; i$ C: O% t8 S! Y$ W- i- K0 J- E
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# M$ ]1 K, [% [2 ]3 t$ C1 z0 a! X/ m
, H! ?- Y' g+ u" B% V* e' ZAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
8 m5 o* L/ K$ m6 a! U, T- B4 ?7 R  \1 L5 T( O# Z
沒有性交，何來生物？
+ J8 i4 p" O0 ^; k, K* T沒有性感，何來性交？8 }0 q: @; O2 k; k
簡單到不得了的常識。) x% T" k1 C' W# E; {. N) W
% C6 n; T5 K% o( d1 Y% c
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
: T7 @+ Z5 F. J6 ?" G& r" M3 N! D
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, B# V; ]4 e. D4 w
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
4 A) @1 A3 f) v請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& e' h" O2 F9 F我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 ~6 \4 a, i! z4 U& \多餘，你未讀過生物咩？+ S+ Y  ?" H, Y) i
0 o% g/ k2 b# s* e- j' T0 l& O
男人咸濕...

; C# s* B. k5 D3 ~) U- n# ]
0 C/ a$ t5 l, J& S* |
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.: L. l7 `1 A! S  h# K) S, D/ E

5 R  @7 F0 R* B$ X你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸., D# x6 w! I) e) Y) x1 I4 x* B

& s& L6 X2 @  u! e1 Z, y" v! m諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?