馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
5 T" O. ]; B7 U世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ [; X: f' ^$ I( [# {7 j' T而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
! ?. u2 H* S# v: y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" M) b* M" j- }( c, }6 ?) ?1 }: o6 X# O, J- g7 x: q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' P- ]) u4 Z( q" F' O一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.... ]! o# B/ I& J$ x9 i" ]0 ?, h$ u
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...: E+ M4 @- X1 \! t7 ]; x7 P
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"& n% s0 Y7 V! R& @5 H2 ]
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
; l2 H9 k; q: Y7 c系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 I+ S+ U% h2 G8 ^其實......我覺得港台作為一個官方電...
, v. C1 g, x& d% Z. D4 w3 b, W( m
  t/ |/ |9 _- W$ a' u其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, w+ t. z7 j- T* l+ u1 S  O3 c

+ ~2 a- x# X5 H: Z+ U作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
1 N# Y- b. S0 h8 M2 r根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 p/ ^2 j! [! Z2 o$ f. L
1 w$ `4 r- K7 n, X3 F同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
0 D7 E  g1 H( U  K9 ?- V乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
5 h8 V% r/ F9 \! F  x! \1 k  d3 t; i+ _8 e1 G8 @
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 @' r% i$ E1 U8 n- W2 l
所以唔講咁多
% e; b+ K  \) G/ z3 y
$ v0 H3 A: \. n6 W/ a0 i; M; t+ Y3 e# @( Q0 z7 e
! [& _$ r# Z8 m# y9 e  }" [1 H2 f3 c
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
! `% h# m  \0 D" b賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
" w& I1 J7 v5 ^- E. m, E6 V9 m4 A. Z官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
- R1 q: R& ]5 F7 a4 ]+ K有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: a6 f' P8 A! {: K; F  c至有足球直播。( u9 V8 E1 m) n1 o. D: }8 Y1 z% Y
9 B# m6 F- {6 e5 ^7 K, g
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ a5 D( H% ?  H8 V
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 h# J" y# G7 Z" x) \1 N
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:/ @2 k  b8 |4 }( H  C. W
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
+ Y/ I& i4 v- F6 ^, x; S0 G4 J; y, o  j( [3 r: x0 r) l
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; i2 x) l" k7 h8 H( R7 t8 i7 x3 q4 _因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 V) A, i1 H7 v0 z# r蝕左既就由納稅人既錢來貼。
" _7 y" }. d9 m2 y

  K5 k4 P" \% G) Z6 F) m* E
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
+ F: @, R$ g: X但係賭唔賭係個人決定
' v: F8 p- P5 B; t5 t6 h+ N你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
3 h" P$ ]7 a5 e* n7 t0 k就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* W0 S# T8 S! a" a' W( G2 X" v: [
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
  f( B5 P' Y9 Q4 |# I' d) P* H+ j8 T: w! t8 }  a9 C
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
! B' |8 d- m3 R) T& b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" U) B" p% o- [- |
播左咁多年 憑咩話唔適合?
& p  `7 }8 B8 H+ M8 A* B$ x( K3 R, M9 E0 ]. n, f7 Q; r, T0 |) H% Y
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! k  x4 Z% v6 t$ G( a: z0 j馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且( f# a  v; m, v' s" O. G
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ X) V3 N2 {0 @0 B3 B% y- U4 W既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
, [) g6 _1 T# k; L0 H( h# H* y任何電臺播出。, ]7 F  i7 J. k
; G- z' m5 g" ~
9 Q# l) ?. W2 k+ i

1 G# A6 q" k& H+ i# E憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* t7 P7 A6 O; ?) N5 Y6 U/ N; O
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; J* Z- [, ^4 K: h. u
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ i/ T  l' E' f2 ?
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
$ t( _$ @  ~: c0 L6 [  I6 b( m4 }  q, W減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* {0 k, Q, Q* d5 c- s( s, p! u3 f3 T差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: M: Y$ r2 V% h( f" G9 g馬...

4 u, `6 B# D- ^6 G  H+ j) J. N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬# i2 h% V1 j* q  z" Q
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 a( k' C! C# I" v% A
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 y. @8 f4 I$ W
好似睇報紙睇體育版一樣
' D/ R4 `2 s8 c  ]- y8 @/ Z5 N, y/ A6 T: o# u6 w3 H8 b' v" g+ @( X
; }  [: w/ J6 }) N  R
咁算啦...政府大哂/ D) X6 h6 k( y8 z
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
/ K! O. l' h' K" c
) w$ y3 P7 _7 N' G  @' ?[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...