[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
' s( m0 Q$ y$ H0 m( L 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.6 V% K) t" Q5 B% m  k7 G5 R2 W

3 e% e4 M' B$ l0 \% J4 E A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
3 E) l3 S8 @/ a
: I% {- P$ \" N' p: A1 V/ a& R B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實+ M/ t% A3 k1 ?' h' T5 f( b$ M
a君係唔係應該買居屋呢?- t, C; ~- a$ }- z( e/ \7 t6 \0 J
我覺得係兩件事& v- w+ b1 J3 Y' I& l/ z
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢: K3 K; S8 c5 z5 q! o
所以幫佢地係有必要
% Y2 r9 I6 e# ~+ b- x' e* t% V% P但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同' l$ m' h  i+ P$ }" G. E2 x8 y( T  A
但係
3 T# N% ~. k; u! o) V4 u( L. W雖然10年要驗樓
  z7 G. {3 a; ?' T& f+ c但係唔等於一定要維修. X' u' E# E9 c5 B& u& B
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖3 u& Y) ^" q; v) g$ w0 |) C- M& l

; ?+ f* c3 ?! Z. @5 F" `. H- d% G仲有7 J, \$ i) X) b
唔好張所有請綜援的人都
- t. r4 ?- P2 M, O( N+ r當係無所事事
! ]9 p" ?/ A6 H; _' _7 j綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, s8 p. |( Y) _- o) g$ n# f
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 O( U4 H" ?% ?2 ^1 l
, b( X1 S1 R! [3 X! Z
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:' ], Q: E6 U: f, j5 r- g! t
仲有
' I/ k1 a, K$ `6 g0 E  @4 C2 T1 M唔好張所有請綜援的人都
6 R: C' _2 j' Z/ M當係無所事事6 {1 A% `4 I1 a
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
2 \8 e* F% M0 S  S3 h' ?大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
. D1 E$ x. X7 x

9 B% C/ U3 N* X: i
0 b# g0 d/ x+ _: Z, d! u
agree。 我都好憎d人咁label人地！