    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:6 d( r% l2 l+ R& Q$ H5 Q
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 R8 d4 {1 Y& }& {& t& p# w1 ~# d! v3 e3 d. P$ _
要先define"絕對永遠"何解,+ K6 S& g; ?. E4 }& ^5 {; F7 x" `
永遠是指直到宇宙終結?) z/ L; ^: ^2 d% i5 S) e
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,& {, y1 r, ?9 g2 b5 \; m
但宇宙沒有終結又未有證據;
0 N+ U; q; b2 K% p. R如果以人類終結為界,
4 U6 ]8 M, x* T2 i' }4 d8 a"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,4 L: w3 O7 v3 j! ^- y
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+ C* C3 I9 o" \) P: c) M1 V
有"東西""看"到才有意義一樣.
) w+ K3 S/ t3 c! w6 [- }9 D再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# b8 q) G1 W1 f: Z" ]
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性./ c+ c) c6 w8 x2 `7 ]- i
" Z+ N/ I7 |8 g7 V. A
立論本身有問題,唔識答. |
|