- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& t' A3 B2 Z# @& R; a
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , d& u& Y u$ L" u3 L
. W* y5 Y! i# m8 n( J5 f- z要先define"絕對永遠"何解,
+ a+ p# `" r( m6 f永遠是指直到宇宙終結?
" x& b2 O' y; A( K1 r( \6 O* ^4 K如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
4 B" W2 [7 g" y# H% y+ T1 o但宇宙沒有終結又未有證據;; S6 \* ]; B& Q: B% ^4 h" G# n
如果以人類終結為界,* [* D- R. b( F5 A9 {9 G
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" ~: V3 q& X2 z% l4 ?8 V8 q2 R正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,, B' t* M8 |4 h% z/ |
有"東西""看"到才有意義一樣.
' n0 S$ D* c8 r) \. g再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 D1 c/ D2 f* i1 b
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 Y% B" V# @; \9 f3 n4 a+ u
9 I4 M3 P9 L% C* l1 T7 _( {立論本身有問題,唔識答. |
|