打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
/ `  U2 w1 \  @' l* X
! Z3 v" l; p8 |$ D) B; x8 P前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。* }  `4 h, B- L5 r) i

2 G- A' l  M8 t" x2 K. ?昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
2 Y6 z- b: c% X( G9 c4 A
8 Q  s, F1 {. W$ v4 ~「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
6 I! u# j1 X+ ?# Q* M2 D/ e; n2 C0 E% J5 [+ P6 M& a. y5 a* S* {. R
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
' q4 ~2 R3 o4 e6 P$ Y' u5 G# g/ S3 J- D% O. e
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
0 R9 e5 Z7 d% q; V% g: y" Y
+ a0 N7 t( Z; u6 \" r加拿大多倫多星島日報
+ I7 d+ z* s) K& U, `8 N+ @2006年10月18日
" h9 u: l. c& u5 K' Q/ c2 d3 B& I8 O
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
9 z0 r' c6 g7 x打電話 [[[  轉貼 ]]]& `, g4 D; H) S/ i- P4 k
' M+ q* P! ?+ |# E: T* j. n
前由「打」...

1 L6 ?- z# p. q# ]! Y' c何文x...pk!!