<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........4 r2 B6 A) J8 R" d+ ~5 r

8 n6 |: W9 r+ E8 E正告傳媒
  {2 N9 M8 N& Y4 o- @" O..................................................................................................................* |: g8 i" u- O+ k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
) R. W  Z3 \6 L- z# c6 H. f8 F* ^
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
/ J( }% _2 s5 R* D3 z/ I  @) `/ {& [$ x  c' _# Q' i5 K2 n
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。+ c) U- m' A$ A, p5 v$ F
" H* F0 T6 M6 N8 @$ f6 ^% t, D7 L
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。6 K( c% {; X0 T  x0 \  @

5 m' Z" q% d# p, z' G, F如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
; y$ A; ^. G2 I0 k
3 v. J4 G" M) S. W% A/ y# k# P1 y正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。1 Y' \9 L3 w, P# R! Y
5 V4 g5 X3 P% M2 F3 ^" c
加拿大多倫多星島日報
. {9 _( @* m! o# G; I2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
2 ]& s# c4 l3 z9 ^  }1 }what is 邪音?
- R; ^6 g+ n$ V$ x3 L
8 V% T6 G! m% s8 U7 A# E( m
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:/ _* J9 I3 i' f5 H9 [3 y- U
唔明咩叫邪音~
) l7 I0 r1 d( o0 B7 h& f6 M2 l
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& L. ~8 c: h2 p4 J例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],0 |. l' i  e# X; z) W7 R  d
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..0 B  D: S1 l: f% K' a! x
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& x. F% s9 [) n6 N) Z1 u. z7 A
一定要人讀「炎篷」,
/ p/ X" C) g' ^由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
4 c" \+ r6 X3 V. x( I# ~: d) N% q, h" B6 C# `1 g# H
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???/ s* S& a: m2 t* i9 O. U
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX; f4 ?: m- Z# \
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 U  K3 d. Q8 l4 Q3 }  y1 ?2 D1 v) X4 X7 b# \
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
- u3 s- I+ b- p3 `0 z& z4 Z4 W1 X我x佢地老xXXX3 l+ x, d4 W% y$ M2 G1 `- q

. T' }4 ~, Z6 B: k) |[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 i/ ~& x! z% ^  y( z# y" k' u/ ]
what are u talking about?
5 [" g4 W/ B* n* w$ e要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。