[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。* C1 g( b; t/ \; l' `

( H- y3 U# R8 X% e9 a( d香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」' l# n+ @. Q" e% b; B6 n5 `
9 d& L: @9 k5 X% Z7 X. k5 X
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
2 p! B& m% _+ I) L; L1 }- k2 G; T那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？1 Z) Y! ]& p! W7 m( ~; j( k
- J; ^7 O* Y" {) B0 ~/ h0 V  [
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
) `& Z4 {9 r4 l  K6 P8 e5 i* T2 F' S# B2 ~( K9 a% O
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
# Y8 D1 T8 q# a' f2 a, g: t0 R% Z* U  z
* b" U/ M# q6 C/ Y廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
1 J& m7 d3 R/ t
0 _: e6 Q* k& |5 |# A或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) r0 }6 `6 q1 Q3 V7 ^, G9 {) r; e" B8 T$ M
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。. w9 q* g4 j# O$ |* P& c2 C

$ P: b/ j: i+ m; S李純恩
7 |& D& p/ [  w' u! x% J[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
+ y0 T1 w+ W4 b. G' j但唔通個市民有個錯..
- Z, S& A- @3 j5 z  Z廣管局有做錯咩???
7 V2 s$ n9 F  r  m
1 M' l$ \8 Q+ O4 o8 E* V唔通700萬人中..% N" T7 e' g: Y6 l: x' P
只有1個人投訴ge話...2 _5 [' Y1 p- @( p- G& |
呢個投訴就唔洗理???
, ?. f5 T" A$ E; F1 S) [1 U咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 ^* m6 f; g9 A
6 m9 a* l2 z& R, b唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 v# I* E! V( Q4 V+ h! e
. U* L! t' o9 {5 Q8 A
無錯...現實係好多「x你」. V7 {7 D7 ~( e/ t
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情' y0 h3 _6 x0 Z* N) I& m

7 F: N* x4 f$ ?/ V! U! h# e9 a3 P但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 Z# d4 x; H- n
' [( G1 x  ?3 p3 h3 z+ H仲有
' q: d! [! Y) |5 H無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友7 @) D8 [( R' O6 \4 z" n) j
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界  M/ x2 u0 q! d) F
但咁唔等於呢個投訴有錯..
5 Y* z8 S* ~3 g% U7 r8 H唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* @7 Z- L8 r6 [  p

: }5 V# i5 O: U. _  U0 p  z* d" l% X! _3 b, ]# y, N3 M

6 X' r; M" r" |: v6 @% P7 ~! s) ~# }  N; a
呢位李純恩...
+ a, G& w" B1 n9 Q/ \唔知呢個係佢真心ge意見...
8 p" g- d7 L. @+ Y: P還是係作為一個文妓ge標奇立異
3 f+ s$ y6 _8 h* v3 l2 p如果係後面. R, u5 X* o' c" t; R
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩- ^6 b/ R$ R* X. S2 m
記得自己小學已有同學講粗口,
* q3 |6 N" ]0 U3 a/ B* s  }中學的同學講粗口多過講話,
/ a& U' x. T5 p, s0 ]5 U行街坐車電話男女老幼都講粗口
- F9 X: x) c1 S6 ~' `& T) `投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:2 V* M6 ]" @4 g6 ?) J- C! B- m
唔通700萬人中..
9 b) a- M8 X6 g- b" T# R% }3 Y只有1個人投訴ge話...
7 m9 ?% }8 y9 P0 q- w; }8 A- c呢個投訴就唔洗理???  ?8 p! M+ o+ j& \' Q$ X. F

$ v  q2 {6 i' o8 z$ a! i

$ d6 N0 F& x( E( m$ U2 d# V欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
  @& t/ M. q! r0 b% d6 W9 C
: X1 J; C8 y3 _3 i5 g" r% U  \

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" [5 J# w" r6 l& O& m7 j唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  c  D4 h2 C8 V4 B6 U5 o

6 q% o* w# x4 ]5 c" M) j( G' j無錯...現實係好多「x你」3 z4 P: ~: r: f2 h. }8 P1 t
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( [0 V$ J8 V' s3 _' }& g
! V) w# q4 N, i) n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 O3 M  J; t2 O$ S0 A3 F

: P/ V9 U; V. O. ^2 |9 A6 k6 ~2 a5 E8 p' W! I
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 4 p1 m9 S, Q8 N& I1 F+ c
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
0 C: n3 G. ]' F% m! l4 P  d! K  K8 m2 N
' n( U% c2 z1 m% K; j2 s! C" t
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 d" d6 S! b9 ^* C9 J  U! D0 ^廣管局冇開file??
4 Q% j/ s$ H$ P) O冇回應事件??; Q+ `' T. p2 E( u3 h
廣管局置若罔聞???9 N8 ~$ @6 t! Y0 A# J

! ^4 m  D8 Y7 f1 f; f8 B4 o2 Y) A  T: K& _+ o! m. Q+ V! l: |/ G
再者1 |: S; W- X' n
欣宜果件事
; }3 Q" N1 p3 X. |( d- n明眼人都係知惡作劇8 W7 n) V7 M2 y' A4 t$ I. V
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
5 w1 j: _, m5 s
( q) n# \" k% e4 s5 l% j) E. j
; j6 X5 @, S/ k8 T  A1 _' v  k9 Z6 K! J% g' }# m. F# f. M
: S! }, x& _* N9 G* d
我諗你都有d攪錯9 l3 n4 w9 {, V% J( K
我唔係講緊「x你」ge對錯% a8 k! D# Y% |- [+ G
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯; v6 @8 L7 i6 ^4 O; O8 {6 z
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
0 R* O" n8 c2 e& Q8 d& G" e) W但係唔好拉去家長度...針對返件事. A  H* ~* b) E; H4 P! |5 U
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
1 G+ M3 e6 v2 c呢個係最根本ge問題!!!!!!
+ t4 ?7 Q2 U3 j3 ?; N9 H/ j! P; ?' }2 a
% ?# G* N, p' O8 O0 ~

, i) \$ E% X9 b4 _0 L
; A- V9 a% l7 w) C2 v0 C: W" S" }「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
# O2 `- O! x  v1 B, C" b
1 j; A- [0 x1 l, D( q& n巴打,( d0 k9 s* X7 p4 P  n8 B
請你攪清楚
2 z% c1 x, i- \# a/ }" m1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 r$ f" I7 A: \4 {3 I: W7 I

, A5 c5 Z7 y  V5 t6 S2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌..." ]4 d" Z  A8 F0 j! c  z

1 z8 z" T) [5 Y' O" W0 r1 `; k% `1 ^3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
% a, g8 v8 M! `" k& O$ j) r; H7 g7 |1 \$ F7 U9 [* m
& y1 S/ N' f' r5 u
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」