阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
4 F, F; b5 ]  ?/ y9 i4 E我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

# ~( a2 F. g- N  z( ]- B. o
( R/ q. R- T( l5 m8 l9 q4 @一個真實事例:( ^7 k5 g5 u, e' I4 [' U& l( p
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
! d, t& p6 X- q7 E, {+ c/ r當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
' N) C/ ?2 u4 ~4 b; h不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
, u9 g+ s* o. x9 s而明顯你有另一套論調，. g' L8 s) z" C( w* \0 e  n
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。2 c' t% F" H% r8 n  G8 u* d$ C, m
) o6 X6 d& J; B: L
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
: v8 E' p+ S9 f阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

( H9 G* x, ~6 t$ \6 c

4 k" `$ b# }; N* n: t

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。   V; ]! |  x5 N
6 v( {7 ~' h2 W4 H1 m  K2 n: n
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, ]$ a. g, z; K2 M( ]! g

! F8 o, e1 B4 ?1 vhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; W% u& T) l3 B6 \6 @" o9 B8 B: d& O我看了小部份,那些留言都十分有趣* _& f2 P4 m( D% O0 [- E+ K
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄6 N: Z3 X1 \+ f" \5 f9 ?. C  L7 A
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
1 f* Q( ~; L# E- g: t3 q
# f4 ^$ ?/ B7 N3 ~. k$ q; ]: d佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
' z# c0 e6 T9 |/ N, q: X可想而之佢對文化o既重視有幾高