迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ Y( h/ }8 T* e- g. Y. a
9 ]/ X6 @9 n2 E, Y, ?2 p7 Z% F
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
  W$ E, _& ]. ]* z5 @, I4 D  d( H. A# T! {3 w
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞.../ o. g, p4 \# O# W( |/ s" {+ F
之後我已經無心機再睇落去....
, R1 [- X1 x* m" D4 Z% K6 y只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
; F7 V% a9 l9 e但係因為之後無再留意....
4 B' f( B  k& V0 p所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
* O& o6 Y& O  [' k7 g$ [. t) R就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
  T. R  _5 x+ c+ `/ T0 Z還有個女人都認了!
9 S% o/ W/ L( H7 X我覺得絛友應該有罪!
0 M; E- u* @$ S/ w3 E" g其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!. j5 X& T. V2 {& q
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 P" {0 r1 Z: F2 B8 X) E* i6 X唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
; w# v4 j# w  \& g9 l1 a* W咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 J& s: `, B" S- C
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)1 j  L8 c- K, z8 D7 o
法律講求証據# w7 ~" k" n! N3 ]( |* \
4 a6 V  ^( M1 _0 R% x) a
犯人角度來講,
* [  d  K8 c; T唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( B* g) m, k* T7 _, ^& D打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,* o1 r. Z, i+ b& S8 i' \2 ]
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
" Y0 v) T1 T2 l9 a4 w7 J真係勁呀