家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。$ ^" F& L, O. `, L" C7 |
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
  X3 X9 r& e6 a3 E  Q& x2 Y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
; `0 C& T+ Q2 ]: U數據剔除物價變化影響! x3 H+ X" y) D- F- A
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
1 y9 |3 D/ m4 X/ W5 ~中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。& y9 q' k$ _0 {
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
% M  ]2 ?5 z. t) k3 V學者﹕「最低工資」有效果
6 w# k! c$ ]1 z9 p- ]6 K1 @[url=]香港大學
4 {: j) {' o, e4 C$ @6 ][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- J3 J. \6 w; `! c% L
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ _( H& h9 e9 R5 t2 O( x5 v, y
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。  K8 u8 |) R5 R6 k  [
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。" N3 m1 C% w, M; {% g, @- @* b2 p
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。% Q6 g6 f1 ?' A4 E  W# f6 Q, N
最窮最富戶暴增六成. j/ j# i# O, R  J
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 n# Y) L0 z' n7 |/ s
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援& I  F0 X6 r5 R# i7 s
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。+ Z7 |/ S0 R# r, f) M9 l
+ ^9 L( u5 Z8 t6 j; E' r
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# |( s" ]) _. H0 s7 M7 ?% M4 i1 w6 g有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( u' o. p: ?  ~1 ^( G( i. L& a6 P喺每一次財政預算案或者施政報告中7 i& a- ?* W. J) A
都完全無顧及到極貧窮果班人: y9 w% s0 W+ f8 o5 y
都只係顧及一般貧窮果班人
5 S3 Q) C7 K2 x( Y. W! l1 H  q加上而家啲公司5 k3 C+ }7 D8 C: e6 R
完全無社會責任可言  Z9 V& I9 e# ~0 ]2 d" N+ Z
以低薪長工時去聘請員工
7 Y- r- _% W" _# E. M: t啲人既人工又低，物價又高- a9 W% R0 W0 P) ?
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
- v! f4 O9 D- U3 ^. N9 r( q. y3 |3 i, G1 O8 W
政府不斷推動不同ge發展...
0 T! t, c5 s& `5 e, @' B5 ]5 V# E科技,貿易,旅遊等等的...
/ f- J' F" q4 s7 e9 z* @; C$ j
( g$ F0 C1 {' r' p卻不見對低下階層做了多小功夫
/ w# s- f; ?* n5 j) Q% Q教育不斷改制...2 c0 i6 C' N7 D0 {% {/ C( S
又唔見有好轉  Z$ z% @, [8 w) I/ z3 e
所謂與民共渡時艱
) T9 n* H  M. p0 C6 H( Z; m0 j0 f/ D但又未見有真正還富於民...
, G1 ^. @9 W, [" ]* Y, D仲有幾多人係街度執紙皮- h; ~5 e7 j8 z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
1 c/ o; G+ n2 ]# k7 z# P/ y
0 Y/ g0 w9 g4 A就算經濟起飛# o; ^. K% I- C! }
賺ge係商人* P+ N3 d) U( h' g1 l7 R
打工仔就係捱捱捱!!- U: m& V3 T9 q) g
捱工作時間長3 L# [% n/ U4 C+ k3 @
捱生活壓力
( i6 r6 ~6 S& [捱通脹....' W) ?& n, G  C
. I  U& r- u) i5 q
試問社會問題如天上繁星之多...
8 o, [9 J. r# j8 @# t" K$ D$ G政府又有幾多人真係以民為本？
; p" z! w+ D) F5 K5 y* W真係有心有力去改善社會？
% ^0 R! Z2 M3 k" z, l: f8 t0 L9 ~+ @9 B/ U* V
人人做到似隻狗...
, g$ ]  y+ Q8 d到底為ge...
3 n( ?! d% `6 r7 x係生活...
- k. W9 T& ~. u0 l) t0 |8 A* E定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97