<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
0 L( y3 }' D: X+ T$ p/ M
/ A- q% v( Q3 }' _' h反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
& J0 o$ R. ~. Q& p. 什麼"無錢養他們" 並不成立.; m, }+ o0 o9 D& S5 l
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
3 N7 M2 q) Z9 o5 {- k. K9 T3 ~導致價格上漲的主原有二,
# X3 I- J/ }# k: o1 e" Y- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.& B( E) T2 o; H7 q7 K6 K
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
$ j1 g' u, b* E) {+ L/ w- E- 考慮環境因素,採用隧道設計.
" a1 P' f! _2 N; o& I( e
- [7 g5 x( \5 x6 @! r這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
4 B6 w8 b, J6 `) l7 J題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
8 Y* `: j7 n+ u) }+ y$ z# C1 m( K# a4 ?9 [

" i/ }7 t% a* Y. z) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
/ d! q6 B* D5 z7 |, `* M
) T! C. ]$ s8 I  E7 c8 N, ~: o請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬7 i2 n. U9 F4 U( o! W3 q+ u+ N
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
# C, _$ X4 g$ ]+ s3 |" R南正門,三半中大百萬大道。0 h( {4 k( y+ A
___________________
' h+ i, j! I1 k/ R* h' ~; M% y
2 P/ S# e) {; g" `
0 F1 ^3 T4 a, p! r/ i8 M4 W1 x+ N) M( I- u4 C( m0 x( E' q
8 F$ ^" V0 X- ]& Q4 Y
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底5 [* ~: W) j5 U9 u& b2 P
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。; K" q3 P! @. U- y" u7 F3 S
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 r/ f/ v( q; |2 B% x9 y1 v有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 * x4 i# U+ y' l7 Y2 a. w! B
; g' l0 \' e  P0 z, r5 Y) y! p* s
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州* e7 W( [5 H- O( J# S- ~) S% n
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 1 V$ q) C" c7 {# @: T
, i4 A3 o$ Z) g
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深: A6 [' k0 S4 a& q
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
% x4 Q/ y4 m! B種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
- _. y% b& e* a北上。
( d0 e) Q3 `4 l
; o" l! |6 u9 A8 w. K! k1 I2 s5 R; h4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約" v, G2 V, D7 _$ y+ j& g* S" T2 [
為$1200,不是普通人負擔得起。
, Y2 n$ r1 I' N/ C  u
4 H- x: ]: P- {" ?2 }5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西% ~9 Z" p+ ]2 q4 J, T6 X
九龍一帶的天價豪宅群。
0 D! u% v; s6 t  w' V# F$ v8 ?7 @2 ]
# |- Y" J- w8 o. E6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
9 v/ Y* w+ J0 H' \5 B3 `程界已預期最終必會超支。
# U& l# F9 A! T* }3 C) e8 Q- h$ T' y( P6 F8 O
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和% a5 n; |& o; |0 Y
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目0 m. f' I3 e8 S
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000" o" I2 V: ~& q' |0 _2 H" f" ~
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
+ K. w3 v! A4 [5 ?. P  h' A( t2 m+ j7 x
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
8 U, @4 i3 T! T/ ^9 ^9 C可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
9 e6 E  B3 M3 m持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
  O3 Y+ ]1 m3 v- r& \  \1 t" J: e7 p" H1 z: R! O$ F) g
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就/ G  Z  c- o0 M$ {' r: l1 L! k
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月- h3 a( ~/ O' F5 ^
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
7 l# c8 v+ r: \
. W7 y: r: ?6 u10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
5 E; x5 T; s; z: \& ~3 }名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村  B1 v3 {4 u! J* e1 o) B% S6 ~
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 * w1 a7 {0 Q9 T/ S! Z* P; k
1 ~" `0 [0 h- n5 H9 h6 K3 ]& Q
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無# h( l' C$ _/ s8 _
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
+ u3 B3 v' `7 W府一直隱瞞居民。
* ^- h. F. Z  a7 u" R% e7 f6 o- m6 Z  T3 i# `
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米% ^- T9 T/ h# l. B5 I
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。* n5 `0 Z7 X% G( P

, i3 e( }8 \  r7 f( y7 x/ Y# m4 Q
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! L0 ]3 C' K$ W, w
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山, H9 h1 T- M! l0 I* m
,禍及他人。
3 ^8 m  w9 a+ W: S/ C- L* W1 s' b1 C. H" I
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
) X5 |# d9 r& i0 z5 t. ]0 [7 e4 ~評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘5 |* D- j+ n1 X+ m8 n% T) X
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍7 E: K6 x2 F" V- e+ j: A* D) y
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西  f, ?! q" j& W* ?. T/ ]" J
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 $ N0 S! K. o! s- R3 p

# l9 v- x0 s1 u% k* G8 H! B15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建7 o8 e7 e- F$ N
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
2 P8 @9 M3 d) ~) i* b9 Q% t4 `更受市民歡迎。 6 H& q* o% @# ]8 K( F  F& x

  S- r- _9 }/ t0 ^% w: K) b; p2 z16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
( d9 G2 j4 z- i! H9 }有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供: `) F( \+ f3 K6 d8 C1 w$ ~
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
5 P1 u, F  U  K$ M
$ `" e  G' }6 `17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110$ @$ a9 L. ~# H& L7 X
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持$ \* _& Q, F9 b7 u: t" }
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造13 h! B. G. R: R4 }& G) i) T7 B' \
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近' d% s" g  _$ s5 m1 p+ ~& ]" n
50000個職位。 4 h. R; S# R+ v! {

9 S" L9 U/ N$ ?5 y18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
5 \* @; [0 }& k/ |2 C后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須% V" k6 W: i8 P" u4 |  C* C' C
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. J, ~' v3 K  s+ d7 O" n, J8 q$ m
* }$ f  F$ S( I5 n' d19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人2 I- s' @" O/ d7 _) a
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
& _4 n+ y9 K9 s; q0 n3 p用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
, v4 k% s) R: K, b* C  x/ \項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建8 q- u' ?4 A: ]. ^7 j3 N  T
築的受薪董事。
" ?/ l# y% R( f7 i* m" v' T9 s! J( n0 ?* C% f4 L& @
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
+ Y7 E6 j3 u# t9 I2 R6 `# N了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
- k6 ^* K$ P4 Q/ e# R2 [+ e) o西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) Z9 b) D8 r/ I$ m( T0 n
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% v5 H. Z2 o; o  _9 L8 Q- n
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
% r* i" B- z; L1 N  y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; ~0 x  {0 a, Z8 V7 D3 M12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
; Y# ^' Y- c* l- P7 p
6 x  k5 U* D, Q* W  D% N. K幫建築工人??
; T+ H( y; t! z) T, j" M連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
/ Z& ^: D& f8 Q" S' T9 z: B1 g班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,0 v/ g2 O8 D. y( e3 ~
真係快過高鐵
你因住比人插死
4 K% A+ C7 y9 [
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~   ^5 K5 ?, B) x
作為言論自由既社會( @$ h2 V* [  r) O5 D, U- k
大家可以抱有不同的意見
% E4 C0 f- X4 e* U+ L9 Q只要言之有物,有事實去支持論點的話1 H6 |- g; R+ {# N8 X
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
7 C/ c- r, p3 w0 T, h  T. F

  e0 L$ ]$ t  X( I$ {幫建築工人??
6 X1 b8 I4 i- Q連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' G. C! K* q/ D
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
- ]0 I1 S+ U1 y8 |; a. \真係快過高鐵
/ V7 H& \* z5 s7 {8 ujojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
( U+ E$ q5 ?- ^+ o  {& G有組件,根本就好似砌績木咁% K4 W6 N, G5 o# b
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
# Z9 {( [  C! s, U  T但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) u9 }5 ^& M: w8 _% u4 ~
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....." G$ m8 y$ \2 @% q0 W
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...; e( i, m" {+ i, D* N
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" O9 J/ v( y1 t. j' t
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?7 ^2 _  Y% p% D
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。