|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
) \8 A! \0 d ~! E# g& f6 T; z首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" X: {; q* P: Q+ ` S: f試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.5 u+ K+ G. y, P, p. `# M6 s7 B
, ]; Y9 G6 ^% A2 S5 i; t' b再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?! W. ^7 U |' F; @
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. . c( m N5 K% j
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.# w, `$ Z* [; V) D$ `0 @
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 6 w* L% Z' }1 r1 [" o, _
8 @% U0 V2 W6 i; h5 s7 o) C3 q另外,我係39樓度,由"5 l8 C6 K. ^& }: {
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
' p$ o5 E7 d8 H; u6 a; d( Q除左"
4 R* m; k5 W: X9 b* N+ e& _理應係國民黨右派思想,
; f/ Y8 t. \2 M" b5 H2 `但今日卻
: G- v( J- G3 R# U9 b) f成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 6 h. _& Q. E% o( ]4 R
7 p+ v3 I' i: X6 v至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. * }7 I/ N' X/ e% P
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 9 k( y7 g7 t* o2 R0 h! a8 t
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.( v$ s# C* I7 ^, w
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
8 q4 V9 h: T! n你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 7 L0 w2 p9 I: B9 n5 H* i
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?/ V. c4 D" }4 C7 n) b5 o! e
' J P6 c1 D, i1 K0 ]! Q; b我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?) f6 G r1 Y* l
2 Z& x, z3 }) t) ~7 z無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?, [) |1 X+ j) @
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
+ T+ h, _6 X1 @7 K我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.% M% w' n/ X+ K8 `! ~$ a
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.1 [: `/ b" X- v
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
% q/ H' i* N. n, ]& R& O7 w7 R唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明." j# H6 g( l* D i' j6 ]" L
% G! J6 s& W E5 Q9 M2 B0 [" i
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
4 u! x6 |; a* B7 A( j; ?+ D! l睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.5 B- I) M" q; M) ?- \* x* M5 Q
唔係點解權力被人話係男人春藥?3 V O" l. Z' R
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 9 u) @; q" O6 L
至於擁護者比今日多n倍?' S# ~" d. `2 x
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲. ~' f* S9 M w4 W( @$ D
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理9 o7 C6 g, D* H5 {
3 R* O8 {. [! d& p/ f
- r: [) S, v, r5 a& E ?& ]' o! h% R我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
- l* H" L$ r5 T" p G6 s8 a! U”唔通大熱就應該順理成章當選?”
& o; e. j! D; R) ?咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?! n* |' M( [' E: v3 a* E* T2 b
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
