捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死0 g% i. A8 e3 w* _8 G) m' Z
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10% R  S$ O" E, G& m: `# S: Z1 l

6 g+ }! }, A. C4 c. w8 ~: m4 ]【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
' N: J2 a( W$ [, ?  f9 v[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」, R+ d& ?3 N" j6 F/ p
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
/ m7 P, I' q7 N7 i& j被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
9 g  S  p* g: i* b1 x; x, K肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
6 V  q8 b1 W( N2 X1 E) L[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。8 t. X# ]% l$ o1 i! T" K7 ^% R
直接間接殺人 判刑差距大( k* t  {  u. b# z
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
. p8 Q1 J% B0 X起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
" |# Z* m6 \& d) I, H8 pS形行車 圖擺甩嬰車1 u9 \: C" A$ Q" H
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
+ r  |# l) @. p5 p其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。/ M* f6 x: L" \3 ?
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
: ?7 r! v% v# M$ T7 fKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點& r: _  h6 n' q
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
0 m4 S' P; t, b4 {5 C好明顯係佢撞死人不顧喎
: d+ R- _1 T& {* [4 V" w" QmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: F/ O( q$ F2 r( T" X( M5 ]

2 {% j+ w" }# @根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
3 b( I/ x" L  g$ s' g  \" E! @ . D; Y  z! R; _  U
完全冇阻嚇力 " v# _4 L. j; S2 }# n& l
% N8 ]/ G3 W( s  E
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

/ d# M) e% A- @- E# e7 R5 M: u7 ]9 }- O8 ^# y$ {+ p1 F
根據起訴書睇就係囉  ) k# b" w5 O, ~2 S0 A: Q7 _
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
5 M0 {) _# u0 l" C% l9 U4 b好明顯係佢撞死人不顧喎0 z, |* k; k4 K
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- J" ^7 I2 t' F0 j& W# Q; G4 T, D
" C; c) T! B5 U, D7 [有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 9 V8 N' s' p$ K' d7 b  Z3 S
4 u2 K1 ^  m2 J: E/ w9 J5 L
完全冇阻嚇力 3 E4 _3 ~6 Q6 T. _$ C

' V$ y+ l& R) z( C1 w' i因為特區班高官個個刀中意飲酒   ~# @3 G' K3 {' }; c# j
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

# O  R* H+ B; w0 {1 o0 d1 y) M: y
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?, m6 p  q5 _8 ?. [+ k3 B, R
講野一D理據都冇, 為反而反