     
- 帖子
- 48162
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48381
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" B0 t8 T7 ~, d5 V# G
( U) X. X9 Q3 A- M, M! Q+ E$ Q1 E難得你認係真小人...
9 ]4 ]! F; e8 [3 B9 j0 E$ k2 b2 u不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
8 M& Q/ v' |6 _" Q0 t, [/ J, x7 zinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ( D5 x+ H* ~6 R8 m7 G
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- _4 |, x. d. S( q, N
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~. J; y9 U, M* ^0 \9 T6 n; i
6 j, h- x3 @: V5 r就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ I" \1 |) @- a% j0 o0 P/ M
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 8 Q4 H$ g& W! L0 _& u2 C S
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,* f# ?3 b: ?# v0 Z8 }: m# E4 h( O( S
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
* d1 X: H7 Q+ O$ }3 K- g5 |加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& U2 z0 y" J3 Q& {! X8 Z
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
4 | N6 G, A6 @/ @$ b9 `; U& L( n9 R0 X) W更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|