![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 1577
- 精華
- 0
- 威望
- 2061
- 魅力
- 2090
- 讚好
- 7
|
1#
發表於 2011-9-30 01:09 PM
| 只看該作者
外傭居港權高院裁定入境例違憲
立法果個(前基本法立法委員)話話唔包! {; J! c5 f. O9 j/ B0 {- T# G
高等法院話包,
# w1 }. T9 n' _) f# ^. l邊個玩野大家心照 $ v9 l& c4 h* H1 U% M
( I K8 D/ ?/ V3 c, {$ T4 _/ Z外傭居港權高院裁定入境例違憲 (港聞) 0 l2 {, d, c/ J8 t. Q7 p
2011-09-30 (10:44)
& q& d7 Z7 j7 E, R$ Q6 ` 8 c/ f2 @/ v/ l( x6 _+ z! C
3 Q+ X7 }9 H2 P( k) i6 E
高等法院就外傭爭取居港權的司法覆核作出裁決,高院裁定入境條例中,不當外傭在香港工作是通常居住是違反《基本法》。但法官林文瀚表示,案件不涉及歧視成份。 O. g: o/ Y V! R% Z1 k8 f
: e% Y& H3 q. p# E& B. G* L
高等法院判辭表示,入境條例與《基本法》24條指明,居港滿7年可以有永久居民資格的條文不一致。判辭指,即使外傭僱傭合約,對外傭有限制,但亦不足以令外傭喪失申請通常居港。& ^1 R8 `8 _ @- I+ ^+ [/ a1 D
+ m) H/ b2 D7 \7 D/ f9 q& {- E代表外傭的資深大律師李志喜指,《基本法》列明,任何人只要在港通常居住連續7年以上,就符合永久居民資格,但入境條例限制外傭不符合通常居港要求,是凌駕《基本法》。; Z) j) c9 ^, {3 g, `2 r# E
) E/ P, t- h/ U) k b4 R- U$ v
政府估計,目前本港的30萬名外籍傭工,其中有12萬人在港居住超過7年,如果他們爭取居港權,以每個家庭4人計算,這批外傭帶來的配偶和兒童,可能令本港人口增加50萬人,醫療、福利和房屋等公共開支大幅增加。
& i% W" t% h+ P7 ~; e |
|