DXneo

多謝指教,$ Q$ B& K, q' h) Q
2 s$ S4 Y7 m2 b) e8 d6 h/ T" d6 R
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 C/ o& Q; ?8 r4 S5 ~2 C2 T

5 s, q) n2 Y; A5 N- Z. C0 z% }4 ?6 g1 C
原子彈是以相對論研發) J( [/ g; C2 j1 T  X* O
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
0 c/ D( u! }3 D7 v2 l% x其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發  d6 K) P' I6 w/ F, p% \" ]
核原料也花費幾多金錢?$ D6 t% l0 n. N# J- u) c
不是相對論,是美國以國家財力殺人.! B! @4 z* P9 Y# {
0 D* v$ s4 m6 \( Z) d4 b
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
8 T. {0 q5 V1 `科學都應該感到自卑
5 _& T9 ^: ^1 y4 D8 L4 U! x! o# U) v, K% o' H* a" e% Z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
" o7 }8 `( e' c$ k* b! x( N「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

' `/ a2 |, D2 l& O  n( C- }8 M! V% K0 r0 W- l
北京人?
% p7 C& G9 U5 p7 R. }# N有文獻記錄同埋複製品囉
& k4 d# h( N/ t3 n* {' ~* T
: w0 }6 C. b3 i原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀& l; \6 \8 f' {* H1 T$ z
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉& V& C; r1 b- N, {

: X/ E- J: O" W! ]0 c5 s.
" C; o7 [) O9 f8 c.
/ N+ r) V  E9 @.6 u/ {) W4 a' B6 _$ q/ b: }- [
.( {0 M* A/ j7 @1 {% l5 A
.4 Y* P! ~4 J5 b! p7 B) a( i
% [1 J' Q, L" c8 }% N* v8 |5 l
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩; d1 M+ M) h7 I5 D9 k( @- F' M
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ [6 T. O5 u& Q3 f7 ^5 c唔係理佢ge 成分同來源...= =8 |  H% C+ b9 H1 j5 t
3 A/ |1 g" ~5 J8 P- U7 |
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
. N0 [- o" N8 xref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 f9 H" ^% [/ {! t6 A唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
8 a3 P# I2 a7 y$ C( s0 `' z玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
" [. _6 X  n% n2 h: O有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
( H$ Q; m. o/ o6 s得個吹字係唔夠的