rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: t. }& G! b+ o" X7 W$ e0 f2 q3 Y0 u2 S" J  A* C
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ q! @, U2 s; V9 A: y/ U
" Z  P5 L' ?2 F" o+ `9 G$ oNo la, that's my point of view,
8 `+ t, A/ Q. T, S4 D3 fI don't think that's good in society.......' W( I9 N+ l: X$ |2 s
do u know that's really high crime rate in King Cross?!1 u/ U) J. {3 F- D' c
' }  B# H; u2 A' \. a
when one "illegal" problem becomes legal..
; ~0 j  D# M$ S  Y: y7 |9 Omore problems will be growing up...# q; V  ~: X" {& h
% p( Q( h3 h% {& A7 v
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.* c8 M7 A$ r) w7 k; x# H) _

7 p, S: i# V. t) X/ C[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
3 A+ v! {! O7 O( n) }2 J
- N: N& z9 x2 ~4 f1 [6 g合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 x6 ?' r$ x5 V% K
  A, q7 a: ~5 c1 L. U9 L[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:# c' ?8 ]0 B# r' H/ H! d& _4 _
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ E9 x& S, X/ G( j- Q* x" b5 P
6 q( _' O' m! L( q7 r9 NThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）/ V3 i1 e& C6 ?+ N; i( U% f

( u1 v& a/ j% ~' i, h# S$ i% F# D; W其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：' @9 I- e( R) J# P
6 ^7 [4 N* g' b$ R6 D8 w0 `
1. 選址問題：+ y* E) N; }' p# V1 r1 J5 E- M4 C$ i
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需# w. [# P6 {7 c( I& t
     要都唔會去嫖妓。」
# W; H% H8 ^# x* ?4 [8 |3 w& G2 r4 V2 W& b
2. 政黨的支持：* Y- q1 r$ D' P! G1 K0 z
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
4 Y# Q! ^2 n# I' |' o     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 y+ T/ y' w0 e! o( }9 \, B# p

; g+ Y2 N- c+ ]5 w9 U3  立法問題：
% P3 F8 p. \! t) A' D     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: H5 V; Q' L  X1 q6 o     法？誰來執行法例？
! w6 n& j2 A! D' z0 P; l: e& D+ z6 V0 U4 G- v4 o& j# d2 g
4.  黑勢力反對：6 G$ Z, w& e$ a* D9 n
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
; ~0 f; V- g# V/ |
- u9 r' ^' O4 y5 t* _3 ]5.  市民的認同：) a/ q! b# O; z
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& O  P7 z& [1 W' J8 ]/ s( X
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。$ o! p+ R) v& S7 I* Y, O# b

' j3 x( E- m/ P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ ^/ M1 J- e- B* x$ x
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. P) x+ X1 x. ?; h6 g$ I最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ w6 W% f  a  [3 z# N* l# B
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 z! ?) D  X3 L! P+ _& \6 V# e

& A" f3 l! T. ~4 {仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:" j- l  w9 v6 R) L9 X' l
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ z0 k! c/ b3 H9 W* Y

% g4 |: U- j$ @我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% Y  W% }. H9 z# u. c3 @8 c; E' [8 o7 ?  K
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 ]& L6 D- g; v: m& M3 G7 J
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ B7 z7 O$ c3 q6 F, q
/ S- B: |( B' a. ]. c

9 H* y* T9 }# @$ G7 ]4 u我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 }$ R6 L5 d4 z( a0 h, P1 R; d; `
. }+ g4 W0 m6 I! s, f+ l
agree!!!
  D0 H' t  ?+ N6 `, Z, g+ I& P9 k/ y
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: V! S( H# }- e, x4 ~" B2 u, d只不過方式唔同左 ~~~8 r; d, [6 ^* G( O4 R9 t  g2 l, Y; U
- d4 O8 t* T" Q7 b
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標