吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入3 O1 O  e+ U4 V- m. k  i
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  {; J- `* a% i* s: _
6 _0 r7 Z- E* I/ H4 T
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
( e- V; v. Q$ @+ `Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
6 _1 p( k# R  x! z) }條件及能力．% s5 z* Y+ J' B

; @+ s! K# O6 u# c% ^至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！- y1 _# M3 p# M
2 i' O/ o) y' d7 l
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
$ M  g8 Y: y, F$ x, K! J5 y' @4 T$ J' |, h
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
) u* t9 w0 h& I* k) O3 w2 r' M" q' ?9 Q$ a
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* L) V7 u! B+ e( Q+ b
" V: F* u% R9 s0 w
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
5 Y! \9 }( ^8 P" F0 i4 S9 ~1 q! h8 E5 f9 B
確有改進空間% M, L& ~/ d6 ?" _, K- }: a

' c7 W6 O/ J; v7 p做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - z" ?, |; C0 _  R
                                   ! |: V  t2 B$ L! y3 b+ X
                              
8 a% u! q# w% G* b4 `5 e                                   
  g( S$ p% C* H9 n& q1 C                              
9 K; D2 C3 _1 r" d5 [; d9 d                                   % W) t  N+ ], H/ M# u& Y
                              
" l- Z3 d+ f* I, ]* `6 @                                   
9 \) Z7 B3 D* d5 G% g) _9 W                              7 Q( K/ C9 s  _. i
                                   

d228216

再送你四個字:
! j* x$ `3 S; |' {- p% j0 ]* a* C* Y9 K+ g( L/ A/ e+ A7 n8 x
人貴自知.: r+ I* j" w; i; J( [# h5 D: ~

0 h4 q) v* u) Z( s' R完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
) `' N5 ~& y6 d% Z( G" ?               ...

4 f5 F" s! G1 ?

, l5 w2 ?7 m& j5 B: X: L$ p你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
1 @' G: v  u, J1 Z" M4 e# p9 Q再送你四個字:
, r( {  H  M/ v$ ^3 _4 u8 U3 L% [$ _+ \! z7 U; g# M' y
人貴自知.
, L+ Q- `2 \/ g. Z7 r
3 R. H5 e3 A  B" d, M$ T完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! T% I: b. y3 _

4 J" _0 s; n' q$ y" E5 o不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
8 G6 z( g% H! s* v0 d2 p$ I/ i1 Y4 _) u2 e+ g2 K
老實，26FUN只有兩種members! o, W5 h3 M0 m; @

0 n1 l6 o' Z' E/ q. n$ b1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；# y0 j# o. ?/ P0 Y6 f
2) 睇野，又想睇多D，俾．
  P* N" `5 j0 W8 Q
% {  N  I/ }! c' A暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．5 ?  }  k& p5 l4 f$ `9 h' ]
& C2 }4 R5 H& P- O6 L$ G: c
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
* Z% _3 T& z9 }* ]% B哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。+ g/ F  P5 ?1 z

5 q$ H2 T1 G$ G3 [; j7 o不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。, o! Y1 n9 |( C1 s) y# I
* g7 N/ \: U2 H2 k
隻“紅雞”都算OK啦...! F4 U/ q1 n7 W2 U* P
) U9 S) x+ C" X; D4 A& [
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
7 ^  [( `& M- W/ {) t4 Z

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
/ |0 w) q' V. \0 Q2 p巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 `* O7 O# s! P) ?( }' U

& D$ W  v, w! z  o) N, y' Q替天行動哥，
2 Z! @7 f% y- O; R8 U4 |
' k- n, c$ Q8 I: Z; F# A* o多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
, _# @5 d6 }5 ^0 ~2 V! _至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，0 @5 U+ y" N5 L+ i8 a
1 [% D0 L( E0 ]0 [0 S% e/ R
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，1 v7 B. i3 b. E9 b7 {, x
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
5 z2 ]& X! L( O, C! l9 Q: {. K  R
2 v  G7 E% B  a" [  B6 j8 t可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
! N# T* j7 b6 c歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，  {( o9 C+ g% `7 T" q$ [( {$ w
9 Z; ^/ s: m# ~7 ^* r& v! B6 @
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．8 ?3 y7 }) r8 w; B
一條中文版官方介紹HSBC的歷史: `* s% B8 S1 M, J
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf! w+ u: E3 n) h& S( y
6 p0 e1 T; L! N% }
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]