吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
2 s9 B$ a3 U1 b; A( U6 |0 r娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？8 N* G( b5 A! M! N7 `

& m/ ^; a% @' |4 n* H* R5 M0 E小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
; [% i1 D* z: L9 r6 [' [Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
! D! W* H8 R( Y5 ~& H( n條件及能力．9 C1 O, n. W8 m  n  Y, P

% C: A0 ~/ r! `& ~4 E# Y至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ X" ~5 `  i" ~9 A2 ^/ [: O2 f: ?1 |1 R9 [1 R7 q
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
( x6 \! @" O7 Y+ w6 U# Q* z+ y' Z4 P) Y0 ?" U9 @
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
7 g% Z7 b- D6 p) e3 I% y. K- G% l) k1 q& S6 ?# N8 M
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
" I- u; g, Q4 b' c; L8 q3 ~1 j$ N
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．5 j: u: n7 ?5 d7 M

1 r5 h' N: Y- Q( P3 j* v+ S確有改進空間& c0 q% U0 B4 K1 h( Y/ G7 J

+ H! R- Q0 O3 R做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 m7 \0 `2 r" T( w3 q2 Y# M, Y8 R                                   
: p3 p% j! u* t/ j4 f0 T                              
: d6 h5 L7 {, L, n3 ?                                   " G" d  j' z3 V4 X
                              
( K6 g6 n" `6 B8 I                                   8 Q! I$ M/ l( L1 N0 y7 h. c$ L( {
                              " V/ w+ L8 J: |# \7 Q2 T8 T
                                   7 \/ ^% P5 d6 `' q
                              . m, q0 S$ O4 x, J: `( [
                                   

d228216

再送你四個字:8 P, ^- g# \5 r, ^2 P
; @5 D! R1 a* l2 U
人貴自知.
9 H/ c8 }  k* a7 e; ]9 g4 p" z6 y7 C- i) K5 S( t! n1 g: D" C( b& O
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
6 u, j# T  [3 o) }) H; q# V5 K! X               ...

% r5 `8 t1 ]9 \( u* L( o
9 f% O+ Q6 g7 G5 G$ j1 n你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
% h4 z# m% \# j( |再送你四個字:+ {9 \1 k8 F' A' w4 L  N* n
2 L! w" p5 a( N. c4 t" I% {
人貴自知.$ L, F9 N, R+ n& m& W- K& [

; J2 f. Z# J! ?, V/ b5 {完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; d/ C& J& c# X5 [
* C4 N% X; _0 b' U/ Z0 G  Y
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．' ^  M( N/ M5 C* p
- A% C8 [9 c7 j: L
老實，26FUN只有兩種members
1 A9 ]2 H6 j" B2 [8 [8 W8 X. P, C* s4 Y
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；9 c* ~1 b  b4 t6 }3 c
2) 睇野，又想睇多D，俾．
- u( D+ v5 X4 E1 k  P. M2 F2 S6 v; h0 }8 H6 ^" |
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
( z7 @: ^$ J+ |$ |% j5 t% O. L" [" _! b2 H
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切- X  {5 F# o- a* j* C% ?, U
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
. l. _8 `- x; _1 @$ ?
7 W$ ]) f5 c7 X不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
; s$ m5 B; o& t0 J' s. O! C7 ^5 r, B) ]7 W9 y- |' s
隻“紅雞”都算OK啦...& w! C* E  [8 q6 V
, a8 B, {4 F1 ~
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
' N2 Z- ~0 N- }" X0 P/ N- i

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:. k  A5 H, b  D% P0 i
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( R/ v( A, c$ G3 T
: u0 N. f5 e2 L- S( ?替天行動哥，
# B4 K5 r6 Z% Q' v$ \- d: X) @& ^' s2 Y6 b, b8 [8 k- C( y
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( o4 i$ Q1 r4 `( B* L( _- q3 m
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' O: u- T8 F9 t

7 H2 o0 u) M7 D好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，' I. |$ {6 ?1 ^; B6 ?
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
- T# d8 u, f9 T. d3 Q% ~6 |
! Q; f! J2 h7 v9 N7 k6 W3 E9 O; m  y可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻3 w) F% F. t; M) N2 h: w
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，. @- z+ T, U  [3 u9 d9 C

6 d) h# q9 ^; i' L; M東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．) @9 `- s! S0 d$ z# f2 y/ H2 u  a% e8 n: s
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
: ]" X4 Z0 u  e6 A  `# }9 shttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf1 N. w. O9 O. ~+ W" v7 ?
9 d4 c' g" F. e" V" @) O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]