吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
) K* P2 ~" |' ]2 q4 J娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？/ f8 z# o5 C5 Y1 c" [. h
: s4 u8 z  M3 ?
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係) p" l$ I7 s2 i  X/ C+ ^% u& |% [) e
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
. U. q4 V# G4 _1 q條件及能力．
, v+ o3 W0 r8 {8 N- k; u6 B7 _; _6 J7 h5 R% v
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 V9 h9 S0 V( j. G/ @
1 {3 V$ k9 P. V3 h! }( O" h
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
7 s+ a+ g- E1 k- m( w" ~! V" g% F$ V9 `* A
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
4 E. T+ L; u7 \( G- }' F" a' A
& |; C1 _5 u4 l+ M9 u  U0 f小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！/ d* \0 t* p% l  p$ y% u

4 ]5 Q% p1 W: `" l( ]6 ~可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; N: s9 c; H6 C; U+ r8 U" `* r9 @6 ?
確有改進空間
% l0 x8 e/ ]0 y$ I* R4 a3 c- p: C' [) R
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ' j) a6 t0 l1 e* B& P/ N! a8 C
                                   ! R. S" j" p/ D0 u
                              ' M7 E+ z% }1 S; o6 @
                                   * f0 K8 t' w+ r
                              * e! J/ _" X2 ]  k
                                   ( Q& e) ^% o; f! v# q
                              " H$ H  ], E0 {+ ~: `7 S
                                   
2 b# V2 e2 H' I' S* P* ~3 \4 w                              0 h* j2 M7 K7 t8 ~
                                   

d228216

再送你四個字:
1 x8 F5 w+ s  L; D* `
! N  L2 z; Z9 W8 G/ ~9 t/ |* K人貴自知.3 L4 \) T, p+ y" X/ w2 L- |( |

6 i; B* _6 V- H! N6 y+ Y# m0 D完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
8 |* Y0 V6 Y3 G3 q9 U* G) h" N               ...

0 }! ^: z' Z! K+ p, |% x3 \$ \2 B! ?9 E- L
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:1 E( f1 W0 u5 k" i& `4 p
再送你四個字:
9 f8 Q! I+ {" Q$ ]1 v) w1 [8 J; B5 E4 R# c) _
人貴自知.. n! [" E- ]- ~( w4 f

' X1 R( E$ p5 s  H" M# P完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( e; M! v2 B/ \$ L1 ^  ^
# T2 b$ I& z6 r5 V! V
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
4 A% q% @* a8 K) o- a4 F) k  l8 \; j- n
老實，26FUN只有兩種members: G) J* V1 E' V; ?% h! A. U6 @

( g3 Q7 o; o) O$ S$ ], [1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: i$ R7 Q+ V8 [+ ?# j' A+ {
2) 睇野，又想睇多D，俾．1 k2 Q3 w1 [" Y, @' w

# B7 Z& o8 W# {暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．0 B. q" c8 b! ~- F" c- S

. e- L3 y) g  Z4 ^6 N[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
" G+ J4 }$ e. f& r哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
  f- R* E& ^; _  i0 q3 L8 v8 B( ]  f/ e5 v. t/ t- E3 G1 q; e
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
) ^! o+ T- @) J& q3 w4 Y# v1 U5 h$ ~! ~! `
隻“紅雞”都算OK啦...2 h% Y0 `6 }. z* B3 }0 Q0 i8 J

  K* J' g( q4 A4 p珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
9 g  T# K% G* |6 @

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
& L5 c5 J* U& W6 ]! j$ M, F巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' i' B9 m* K2 s# P5 J2 g

" g! Q$ R3 v! i3 I替天行動哥，
+ A, p, G# _) t( u
% V  v$ R! k9 U" C6 y. y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，+ u# r6 |0 s. L+ C( t1 _/ m% A; [
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
  o9 A. b& D5 Z- b. Q9 R9 R6 l: ^. i! Q, {* V4 \" W% e
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，- l1 S8 s6 A) i0 a$ M3 R: l& c
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
, Z# V* J3 h% b* U- `4 Y' `1 q
) x1 @% \# G+ m1 x8 G7 a3 m可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻  h: J6 g3 m1 N. ~4 @! N. W6 u4 X
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
" Z  m( I' Q& B8 v# m' ]; a# h
/ X) Y. G' h. x1 E東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
* v1 [: v( f$ Q) @' f; ?一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 d+ C4 b+ p1 t4 A* D/ I0 Dhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
3 w5 ]+ X* {! V, e* c8 |  ^# u& s/ _% J
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]