發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
/ {& [- L" s: [+ c) m0 zdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:4 M7 I* E+ E! u% g
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

9 [/ W3 s# M3 i9 `( i

7 n; {5 e% X7 G1 T) g6 J- p
6 h2 l) F! s* b' h2 m, d* X6 hFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 5 u+ s( m4 j" i3 n+ W& {
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。$ x7 E/ c! h$ o: J
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。1 ~, e4 K( E$ @9 v
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
% N! x$ B7 H( L+ |2 R  L我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
0 X! z* S$ U# o& K* }...

; t6 j! I+ ?& e/ A5 q9 I
..........+ R1 {0 r0 I/ ^8 V
大陸重用正體字..
# C( J  f/ ^  F& o% [1 ]1,可以更易統戰台灣
* V* Y) S; H6 \) M2,可以更易承傳中華文化* W7 U, p* c9 g) f3 A# P- V( ?
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
$ q- c( O2 O2 P" k- j; X6 h................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:# G) M; V& m/ c& f- V
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
3 C( Q. C+ e0 t8 o1 y) {+ s  \% V0 r...

# u! U7 k/ o( a- G' _5 [5 U自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
0 r: r7 E) d: r* y8 K4 W3 X) }1 w3 a& ]; b/ V
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
6 ?% Q- \4 \# p& E) e) [- n# ewhat's wrong with you man?
3 K/ j  l+ b# S. t& b% s% c- fdon't do stupid thing

! K: ~6 l6 @9 l0 Q# }
30年前...
9 e+ ?0 b  e! H3 {; A. _如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，1 \$ F  q0 @4 a# S2 x
大概係「做事要順乎大趨勢」
- _3 D+ I" R4 v# [/ i- p4 k9 r其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。+ M$ D( l1 f& D# P9 H' J+ s
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；: A) G" ~4 G. [
但繁體字仍可繼續保留及發展。0 D4 t+ j+ F$ Y" m2 g9 S( B+ ~
0 H% Q" y3 O" i) P
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
2 ?) p/ ]0 q; M, L& a% p9 n) A( H不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？3 y, J7 y6 v% F) u9 L# a0 k3 ]
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。  f: n& ?  u% p0 k) T, A% D  ~4 M
+ p# K2 M% p! W: p
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定2 ?3 y$ i' _1 Y9 v4 ~* G
更適合的是根據一般人的接受程度而定; N1 C3 T6 R' P2 h% w4 t7 O" c
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體8 Q  H7 d- N* O" b/ m
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
" X9 y1 R& t5 F6 M: C  @% U
, a5 I& L- s' e9 }) n4 K7 f+ Z至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？1 [4 C' M; ^. E9 U  O- u1 N
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化8 K  E4 n: K5 ?/ J. k2 N6 _( y2 x
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
. K4 X. @6 G; v2 Z3 E: x# ^% a8 T7 S& g7 t  D# L* B. U
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂) D0 Y7 Q0 N* J1 S* _2 V
識睇既唔會混淆..
6 w4 d; _& R) d" a9 o
; g* T# V' {+ j9 W' V& t0 K同埋簡體字真係快好多...
3 v# S+ k+ ~# ]文字最主要既功能用黎溝通
$ M" N7 V. ?* H# w" i2 q而且一個人如果原本係識正體字..
. m  ^% r# j$ s2 A  p& D唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
- A  _- {' }. Y4 h0 }7 `9 b9 [4 O  Y- G; V( C  [" L0 ?- s
其實只要視簡體字為一個bonus
" \5 ^  l4 E* R' |2 L即係要識左正體先
' K+ e- M( U4 D* t% d6 D+ Z9 W. N$ S之後用實用先學睇簡體,用簡體... X7 }1 p$ U; F3 M$ b
係絕對冇問題的% n$ r# R6 a, V/ c; D5 J( [7 S

) @( g8 B, @4 D( O[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]