Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。1 i% f3 U. I; F5 S* v' b
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
% F+ k. _- ~9 b我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。" P7 l3 P0 Q  t& H8 y# c3 }# P  ?
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。/ g/ x5 G* b3 C' W5 G1 _
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。9 B6 ^5 F4 l. h
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...+ F3 |1 a% l6 `. C" v7 c
, {1 C( t( e- [' n* D; z+ f" }
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
4 F# X/ O6 z) |# x( }) \1 X; b5 D2 }* v
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.... ]2 H- A, T8 U7 C% a
& F1 J2 `# `( `8 X$ R7 V" j, u
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ |0 L+ a$ m6 L+ n我覺得件事2個人都有唔著既方...
& {1 ?: s% O0 f/ B" e# p, O3 d, }
* ?3 ^1 l+ c* d6 P! y; Uo...

3 M2 W* A5 j7 F# o: z& }

; k! d$ y, J) {% p. N$ V香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- a& H- p! R4 {
8 G* F: n- D2 a+ B9 y9 O睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
0 D  f4 ?6 l# U/ c8 d: I8 u到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# D. `8 }* Y; A: `1 {2 [0 D話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲, g% S% b2 {( u
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
6 w6 F, C9 @2 @  v+ C7 C忍辱?我完全唔覺佢做到喎# g9 \' n- _% W3 f
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
+ P2 t6 U0 u- x: H- K# H6 ~依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
: _' q' J, d" w2 a  V電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
* D! s3 c4 K  e% p  u# b香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

3 f: Z- B' }( _  T# B5 J# j講無人性講風氣敗壞0 C- p0 M2 s: y( n4 P( S
香港有排都追唔上大陸
4 h$ t8 J7 q" T* j依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:9 d$ ~' K& I6 m& G( \- `* ~; |
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
  \+ \" j/ ~7 B8 ~8 \# Z電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
8 T, R% g* i' ^7 J8 R" V# M7 Z唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?1 A& Y0 Y1 g' G7 q: y2 y
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
/ c4 [" t0 x) \* c守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 H' ]4 ]7 c. g/ m& [唔通觀眾真係咁被動同百癡?
: a& ~* y- Q8 Y5 ]; R8 i唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
9 [4 X/ H4 r6 y* a/ l$ w' W3 ~5 s- b1 `* @2 h1 j- s5 [
# c$ w6 ~4 a' ^( h9 i6 I4 N1 P
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( I  D. p$ W- F, d3 B) [/ B7 Z

  t6 i7 r9 d5 F6 ~' A0 T" x節目-香港幾咁好9 {* y6 I4 ]# i, ~, c
主持-何國良,何亨
! C' v9 Q/ o- n) ?! H3 ~: {5 _
  c! q/ C' \* F3 B9 ?( O我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
% q! U4 a' F/ g+ ]7 O7 l, U' l- ~呢排我都好少發言，但頂唔順！5 @2 a$ \( g3 o
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

: v" Q, j' U+ i& F" B: Q
# @3 o2 C" U" H$ r; \, k/ Q
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍2 |, L" J  {% X2 b0 I: P" f7 N" l
8 R/ X& U# k+ f% H, [+ a
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野8 w! |9 K" q& s7 s8 `% J6 G
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔8 J0 R/ I, H% `* F! s4 @

1 f* P/ r+ r* f8 |1 ]好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
: r/ R3 J: @; b' `" b9 a: J5 v& o
- v  B2 Z$ H' M根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
2 \& ~. N$ a2 x9 Q8 E. d4 }佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
  x6 R+ d3 u4 d+ [$ b2 k! w9 u6 G% ?; _
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
3 c- c) L! s1 E/ A& P8 y! r% o& B( @0 b* ^! `* M" T
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲; m2 }* \' O  A9 i0 M4 }) f  @  ^

" M: Z; z% E( d8 O/ [$ M3 y好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇9 H) b/ [5 A# a9 F/ v  P( C

+ r, f9 S( E- b7 P$ e0 e+ y% q不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既