Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。% e2 V9 C9 g2 J" W! A
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
4 a9 t! Q* Q  M1 Y( l) x) T" \3 j我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。- I/ E0 ]2 v( m4 c8 c* @1 Q: y
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
' Q; o7 D* ~, c8 k& ~( B4 u如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。% B* A+ C1 J( ]+ V
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...4 j- X5 t- \$ p! C7 `  X% N8 w
& t& Q2 b) r: B8 s! R
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
4 s' f! [6 u, s& a; O
* o8 X$ [; y" W& Q# y8 `8 u$ Y0 I3 ]. war叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
: K3 l( {  w% ~& ]
6 g' l- M+ k, `* z0 w呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
. x) t$ Z+ u" J2 W9 S5 K  G我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ z7 }& R" G; [8 H" w% Z1 j0 J
o...

" R" ?* q8 V8 w- E: n" [! t2 m
/ i7 Y6 Z% C* \/ p' _' a  V: f+ B
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
9 D" }% e7 `( l: E. h9 O' o
: T$ s/ k; y* G睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
, X  F/ b6 Z5 [2 L0 A& U" w到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知& A! G0 C+ k/ Z8 ?" z7 y
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲* N" q6 B7 ^- ~/ X4 [5 C' T
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
. l/ T8 ?/ Z1 X. @3 W7 \& a' `忍辱?我完全唔覺佢做到喎
+ u; e( {* e' u( x( y' |/ S! A佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
/ K5 l' U  g) a* \7 @$ a依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。5 g6 ^/ a! d- W$ J/ w/ d$ [, I/ }
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
, ^' J( \$ Q9 X2 e2 l香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 v) e$ x+ M2 O" y3 D, |: R& u
講無人性講風氣敗壞
! q( b8 D0 T/ j( F$ C香港有排都追唔上大陸
# B7 d8 H: k* I: _依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
3 l, Y  x2 Y3 X  {3 p& F香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。$ c  c& l! W0 t& u5 K
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; x4 y; M* l: F) v
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
5 \# J% ^* P& z: ]" G9 G. t$ f電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?0 T* d+ L" s: @- T0 U2 v, N  {! M8 j; ~
守舊派的大眾社會理論既講法....。# E5 L* B( D0 g" A% N! x  q5 L
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
. I, i* a, h; R( {唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
  H/ K3 e) i+ F* |, e4 n
( \8 Q5 r5 q  Q8 i2 ?- r/ [' c
) w$ ]/ n! R. r) H% Y我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 H! f6 p8 }' [' ]2 o
. d5 S+ b' C2 r6 t" {- E節目-香港幾咁好8 E5 _3 i+ s! w2 X# a
主持-何國良,何亨
- h/ d: n* c( u4 h0 C! D: i9 F/ Y( j6 ~  @% q
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
' z" ~) C& V! w* y呢排我都好少發言，但頂唔順！
* ], v$ i9 Z9 A- A! a... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

5 A: W* x1 S/ @/ H$ e* \
! [# g. A4 n! ?( e( q4 K
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
( b4 l& K9 e! ~/ `- _4 d( y; Q% O* c& v
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
- I7 v: a7 g- o) }但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
5 S# P6 T. K& Q
' m1 Y2 @0 ?; P- H1 E好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等& K7 }. w5 ?7 F$ s
; R( q  Y0 C+ j2 K7 l+ }: t# m
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
, _" ~- c, v2 T! C. e0 v, O佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔1 e0 V* M2 ?( I5 n9 w% x
9 P* ^3 b: b9 ]
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
& q8 z% M. }8 T) u( M3 v' Q4 [8 A: v
  ]1 z; e/ C; u( {7 g9 D我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲1 z* c+ I! Y( F
7 d& U4 S2 _* e+ }
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇' z# @7 y# m; t8 [' l

1 N( Z$ P7 S  ^7 \" H# I9 S- n不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既