Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& N7 d8 Z0 V+ V1 G: C, P聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
& t$ v6 {: }5 i3 y5 _: D我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。( L, {) Y/ ~2 z7 M
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
" |% h9 f/ }  J0 y$ a0 Z/ Q% r: I& l如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
: A4 @4 V0 a) P& q依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ z) L. j0 }, t- ^; J' D) R4 Q+ ?& ^
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
6 V/ X4 `. w6 ?0 L+ k% S
1 F$ u8 i* \; h" k+ K9 P. D3 ear叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
3 |- A4 ^( Z( k2 I# e) ~  y$ [, k! T- s0 z4 a6 ~
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
5 K5 ?, |1 S" D我覺得件事2個人都有唔著既方...
+ J% S1 @0 {' H8 ?! w& Y$ A% _" `2 s, M: h! O3 |, [+ C4 w4 o
o...

3 Y! d5 }. B" o% t& V/ W0 @1 @

, e* m7 g% X! `% ^; e1 _香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！6 R  u8 K3 H# `- H' f+ E$ _1 p! Q
+ Q3 o# v, T8 {, Q3 C' Y; @
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈  D, u6 M$ E. w: }: V( e: }8 W
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知. r( K0 J0 m7 w. g% C, @3 z
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲" O4 U7 e9 k1 V8 A/ _7 a8 K9 l
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
- x2 w+ \: v8 y; L- d( m4 p忍辱?我完全唔覺佢做到喎2 i: B; ^4 l+ Q8 P8 U' I- V" Y( i
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
- n9 H% j" ~1 R9 E6 ^依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。  V$ F/ M" J! S
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
1 B& g  ?2 H& [香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

# L. C% B$ ]9 G, W6 ]" G7 N( B
講無人性講風氣敗壞
* K4 M7 z" W& s3 M+ N- i香港有排都追唔上大陸
# B3 N( D6 j/ L6 [8 I5 h1 Z; [依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* C# {; P  T6 h$ V0 ^
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' G- a4 ~% P3 K' b6 k' z
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]) z& g$ i, w( ?4 x3 F% Y2 D
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
$ k3 Z6 e  q- i# k電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
) T0 ]# C/ {" h( x: Y守舊派的大眾社會理論既講法....。; R# n; ^, _4 J, c
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
  U% e$ [' d6 a/ P唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ T, z  c  O; b/ q
/ \1 O6 Y8 b. J7 P+ Q, O9 f) V
; Y" M9 w: L9 \/ }8 h
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

$ G! _8 Y: R, y0 G* L1 m

  K7 \& u: M( r節目-香港幾咁好7 M3 z! F0 N$ S0 R
主持-何國良,何亨5 X. V5 j+ m7 C; H5 c9 \2 ?3 R! V, I& L' }
3 d. X. C* H3 W) b1 \
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:4 n* {- }0 I# ?# `& @1 d0 _
呢排我都好少發言，但頂唔順！* Q4 S  l: H4 J) i; ?
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 P0 ~2 K; A3 _: m/ S5 u0 A8 z# @
2 e( H2 ]7 [, a% I# Z; ]* i4 E' r& I
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
* a% R+ I& n6 G7 U( F, k7 S" {0 h* ?9 ]' o
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野5 \" N) v5 V, h! S/ p9 ^
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
) s8 N5 ]& T0 {  J' f$ H; y0 r7 \
6 t8 L1 U* |4 U8 K' d- I好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
  H8 b* Z" ]& a! ^2 f1 [4 a! b" l, c, U- \9 F  E6 |
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
9 T4 e3 ]6 ^; ?& Q6 q5 A$ B# z佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔* U: I( Z  _, P$ F; D# a; m
7 m0 B4 Q* ^" y6 \
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩1 t6 E, C% ]6 t) Y1 {

  k% U/ Q$ m7 ?3 Z% @我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
% G2 [" i$ I/ b' Z' \. \' u$ E2 ?0 T
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇& ?- r# l  @3 p# P, v! O7 Y5 i6 _
) u  k9 y' I1 a2 \
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既