吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。* p, \7 N0 ^. t2 Y
& j4 t  y* l  a: p
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
) D# M5 `! L6 M% W% s5 m1 p( S. z* A; E6 G# c
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
; s& J  V* w, V7 O9 X* e: b
% H* \! I7 D- f! c. \$ ?在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
2 t" {1 c, i6 u0 ?( V- I! |6 N& m7 _; |$ c
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。4 c2 v% R* [* z2 U, S
2 @9 G( |  h/ n9 \
加拿大多倫多星島日報
$ Q6 m5 r6 i: X2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
0 K- x2 x6 S! W% R. ]% C! R6 zreally good explanation on the newspaper...1 z/ B& a  f+ ?1 F" j7 H: \' P
+ I! r2 ]6 U5 l$ u, Z/ K; Y7 O
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
+ j  V; P1 U% R6 n6 Gthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:. Y; I' L* L; x
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
! P6 u% n$ {/ g+ ?+ ~) ~明白明白......very good essay
  @$ N; o4 u* dthx man

' I! @; O9 ~, S8 Z7 bthx....又再轉..6 U" I" S( s' F, Z5 I
.......................................................
! K& y; v. F, u) g+ R- L# }「倚」──千餘年的古語% }5 Q2 b8 @! Q7 R$ Q2 c2 C

  S" z" r) H9 z/ z  D; l  O( X5 j, N* a2 E/ k
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
7 S" W* u( t" o6 L
8 X5 _% e( N; m) T「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
6 {1 p2 v4 w( ]: Q- O8 ]. ?0 l; f) y
$ K5 a: E8 T2 |讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」1 K- M. Z, x0 L: w+ e

! K8 F1 }* h8 w0 v" v+ N" f讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
, e& _3 E7 x) ^2 S0 [  \$ m1 R! X
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
, x2 G  H- S- \# @3 I: x8 J) q0 \6 T  U' p4 C# B, G$ D) k  r+ j4 W
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。* i1 \1 e  ?( Z4 N$ ?
" @/ ?. h- d! Z! y( o9 C
加拿大多倫多星島日報
0 v! m$ `1 A* o. u* ?  s1 b+ t2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
+ [! \+ T1 `' ^. X明白明白......very good essay
+ o, X$ e/ Z% H$ w# Vthx man

% Y, s" I% }6 `4 a( Z「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。: A, |7 ]$ P1 M7 u3 x, \- J
$ P! Y6 X7 i. D, _  x7 p  U6 _& L
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
7 ?* W( K9 t$ l* v+ A4 O% k) g  j& Z# x/ ^; m/ Q2 j. A& {
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
9 u6 A6 g  {( [- E1 x+ U* J
3 ]* n" g( S6 X' O7 s. n& l7 Y於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」4 n5 F& }' }- m" I  j1 s
% Y, V6 K% S6 z. _1 K
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
: G. a, M; q8 x9 X2 S0 v3 w1 p+ I: W  s' S" `5 s) z& |. Y6 a
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
. _' p! D1 t7 P% m8 ~; B. d+ l* F* u  y2 h3 Y! _: p4 @
加拿大多倫多星島日報' X. A/ W( M) a, f' C
2006年8月9日