Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' u2 `' \8 [5 Z3 ?& m, w1 E9 P! g9 E! d) Y8 @) M1 {
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

/ z& o! ?" B3 E) a3 r好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。5 v2 n* p2 e: \/ c( C0 O/ P- U
& \' _/ i1 p) j' D8 H+ Q
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。# n* R, S! o8 n% g  {8 g

) X4 `# k1 i* }6 O就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。( o. R9 n' _3 F3 `

8 m2 \3 v9 q. O5 o9 @[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報. w! v2 L5 H" b
所謂佢發明0既機械人
! x( t) V: ]+ t8 {" w早在2003年出現左5 g0 u' g+ c, W9 e! |- C* l# v  ]
應唔應該入....- G" B$ D3 x# @
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
# K% `3 n5 h8 ~% d7 Z: G中文都唔合格

/ m. G) R$ {+ v& A% [唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
, g9 `1 S, C2 W5 V( Y2 ^) R今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

/ j/ F1 e1 V" e4 O* r0 ]( e成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'2 x+ X" ?/ ], v$ q! E# k

9 H9 s' u# W! G  m3 iDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
  w7 S( \9 i4 e3 |1 Q; z/ [May just "improve" or "edit" the current design.( N% f7 \$ t! [' w5 t$ W
& E/ R2 J6 L) ~, D
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.) E: `% \  ^9 h. Y
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
1 G3 V: b3 N$ `2 a, V. J" l  Pwhat he has done is made a robot.
- f- k7 a, X; Z! L( S1 l4 F, @9 z1 ~2 q
' k* K2 m8 H; n% S5 L3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
' J( _0 c# C3 g1 h) ]8 AHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.7 _; ~1 S  i' d' `. E8 M5 k, E
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
% B) `! D# w# i+ P/ J- E) v8 n( Lso I would say it is too fast for him to get into u. ( ]& P( |: z5 ]; u
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ' t7 y! b( T9 D8 t
but now it is a NO-NO.
. `- M) g1 z7 f$ e4 x( i
& b& \- F! c7 i1 ?9 aNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:1 p, i+ ]9 A& ~0 i
中文都唔合格

. M) j: j0 Y5 n8 j3 s
& s$ \0 j; I: \9 _" Y& W  r
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。