大優勢

                                      5 {) z6 K" m9 x$ A

( Y9 y6 ]5 o1 W0 G% I3 e開估了6 f0 s0 l% i! R1 I8 p9 X

" z( Q9 C% E0 Z* G; n" N! M! O' E' g$ b
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 # |( d( \/ N" F; Q/ I0 D' x
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。, m+ Z( H0 M) Y$ Q4 a

$ Y& Q! B2 b1 K. s/ O: A$ K第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 + L# s: o6 t9 I* z5 \9 p. T
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
+ c0 Z7 h$ ~$ z7 E) ]0 C8 p, M
$ q5 E0 O/ {, r. O* B彭浩翔

大優勢

12d3
0 `5 `# k. f! ?, _6 ]sakura310 $ O* a" y4 H/ S- }. z+ z- P
兩人中了4 J( i5 L8 Q6 l: ~( E7 z. P
, H( x# d, C+ r7 z1 c) o
可惜12d3沒有explain answer& Z  L# W! G  k# X* Z
不知道佢係咪真係明$ c! {. w; [/ S# G
+ x/ N3 K4 D  s, r. _; x7 e, I! I$ m
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~  A" ~7 w! @: M! U, a8 k7 I+ y
我推0岩左啦^^7 }0 C. A/ U0 I
好開心啊~
3 h& Y0 g  M5 M9 q3 z1 }幾驚推錯呀 HAHHA
" H+ e$ a) _9 S! N6 w
. d, x/ v" O! C  W* O% F* P不過呢 XD. S+ d% ^+ ?- T: Y3 n5 r4 T9 a
我唔係好想用個"中"字lor: g" ^/ X/ H) g7 ^- \+ ]
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
, `! Y; a, R! T/ n  }' ^+ D我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
" a% J, z8 o4 ?/ o2 w- \# ]/ E! @& ]0 O) a2 I: V' R% f
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor2 c7 j5 v# q/ ~* S8 S- {% }
所以都有d一頭霧水
% k2 p# @- u8 l
  N  p1 B1 U! P% H" k5 T. u啊~對了,有無分加ga? hahah~
6 p% t$ Q' a) W0 H, g8 r: X) u2 m/ @- v, d
仲有呢~
: v  `% @, R: G7 y6 [* ~; E樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga% d. `! q) b. l; ^: e( E* Z- [2 R# G
我開頭都以為佢係樓主=.=. }4 ?# H: F4 e, O8 ]0 q) W+ d$ C
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯9 L7 H- s) z' w; a
但係見佢唔係樓主
" v, S4 ?* y2 S所以我先敢將我個推理post出黎 XD
+ D* c3 H9 [7 e
* |8 h! W: q7 T$ d( v3 j" `" f說真的=.=. ~: M. o! @6 c5 Y
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:6 j, }! m) h. H( k7 B2 \9 k$ ~" Q
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

. d# D7 Q5 @0 X
' o! q6 `( V" }2 \
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:% l# g9 X& f( B) s% T" A
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

. H7 t  N, N" K0 Y0 w" q% b* I* l2 p& ?2 x1 K, _  D4 |
9 G" e5 j6 ^/ R7 p/ h: w7 _1 N7 s
唔係我話你錯: C, l0 J( |: _/ |" s
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
- [1 K$ j2 k6 [3 V7 p6 F9 Z
+ L  q) Z/ T8 e3 L- e( Q3 x引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
" D& @0 f5 y0 L! f2 L# ?' h( u既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:) R9 j. F! T( C( k1 q5 S; ?
題目本身有大問題。0 c4 F7 F+ h: M' k1 |
0 e! D; f4 E5 h, e7 z
引： 〔張 老 ...

: O1 S' [' z: x$ G" `

# k7 Z+ L) a& ?  N: a6 D6 H/ v' T3 i
X2
+ A  {, U1 `) i& r5 ^
& n, v$ A& U6 X' \3 S% d上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
" @0 n4 F, c' `, s- [8 L6 d3 {
$ N& Q: g- E# d% |1 W但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
; R3 M+ ^* ?) x; n5 ^, d$ f既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ `- [: X9 K; r& c6 Z

; O' v/ A7 p) k, d" P+ N2 r我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
$ Q5 C* K: D/ N. W% x& i5 B不過我真係有d睇唔過眼7 n, {; T  J. P
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
2 x' u1 w" u" N8 U, N8 L& Z, @咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
0 K' c- L7 L" l0 B! b& C而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」( j: x0 x; j8 O3 i* U8 ]
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
' g: U/ F) k( D6 U咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
+ t7 d, N$ a( \  \9 L0 S5 v! I假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
0 ~8 s0 g0 U6 j但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
' k3 j; M6 g9 T做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見$ T& |" j7 Q: u; ~0 ]4 K. a
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情2 {3 v$ z( `  \
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯1 Y7 K+ D/ Q5 D( ^1 P: Q
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)7 |/ h5 h+ q+ g; M4 ~+ ]# t
# T8 ~$ X& ~$ v4 ?
& F9 h' U8 q  H5 {3 ?8 a
講返正題5 P* J& U( ?  c; o
首先,老師係知自己係9月1日生日的
! P( _5 C/ I5 n6 c! y2 _# ~6 ]咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
) W1 f$ _$ s: n4 u2 j' s所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
+ \' Q+ d( L: T3 ^當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日7 s  U, t( d$ ]/ `4 b
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
1 X7 `# `4 u1 T5 F7 Q* m咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日! o7 ?+ v$ y3 k4 o6 H. q! }
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
' f9 r6 b% q3 s+ G, d$ u$ m「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」; C* U* m( D1 V2 P8 D2 u3 V
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
$ }# M% ]& X+ Q/ V我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
% |3 {9 t+ Z9 h* |! B# n你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
; R: x8 A9 b! \3 u  G1 c而且小明講ge野係絕對準確/ y$ d. D, ~4 J# Q4 d

* t9 X3 \+ P' a& s+ q& H! o
! C  S* K1 u% i9 h! z7 `  Z可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
- s. N/ F$ q; z( C: A9 N如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
9 }9 ^3 `" E& d7 l+ B; r當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的* ~2 I1 Q+ L( N1 C0 ^
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
1 `2 J, [6 h6 b0 n5 ?- E! ?咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎% H  M+ m" n. B8 X7 J/ ?
唔係話我地假設佢唔知就唔知4 M2 K" r9 I& i' |
唔明我再舉例子
$ O. V& c. p/ @3 t' @我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)% ~3 {& X  z3 n8 W
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」& v8 C8 T& r* J, n, ?
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
0 a, ?* I7 U  u5 \) [8 p6 t但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆0 g8 v, r/ p4 I, k% |; n
道理就係咁1 X0 \2 j7 `  p- i6 M% F
當然,呢個都幾難理解
% X% ~, N+ _. ~
/ B4 m5 V! x2 Z. S6 u" K
1 ?; b' B, W5 L- a0 n但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」* P! o% Y) b+ G/ V
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的2 ^1 w& X) G5 I9 a4 m# O, w- K
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
: s3 P( E; o! C( f! a
$ B9 ?8 W- F4 T* G
, b+ G) P/ s& p點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
" V3 Z- `  J9 }) {7 }- B+ m1 A呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論% N6 w. S* ^. t0 M: Y; X
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
& U$ k7 P' f: n7 }; Q& m呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 x! |; Q( g" X) s
8 B5 ~( w# ^5 \! _講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著