- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:" T$ t0 | d% F' K6 z* F+ }
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ n7 T' a. [9 J
& v: l+ o1 o( U; C, _要先define"絕對永遠"何解, w* w) \" @$ b# r g" T
永遠是指直到宇宙終結?
; c3 P2 S4 X, d+ B5 u' |如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,# D8 P8 i, S! A: }1 M
但宇宙沒有終結又未有證據;4 n- p, N& w: s+ v m
如果以人類終結為界,( y, M7 G; v4 v; y: Q
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 N+ x! {( I: @; U. C+ ?0 P正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 i5 X& y% X2 G" Z& {& P$ [ I有"東西""看"到才有意義一樣.1 | @6 N8 ^ w9 X! }# i3 R
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
( {0 K& i; k+ m- a9 ]* _偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: ]$ }, K) y- S2 N; z
& H8 B$ x2 ~$ \0 [0 ~9 W' U立論本身有問題,唔識答. |
|