- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- i3 O0 o$ P; ]+ }) ^8 B1 A
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % D, j% z$ V, S/ o
8 a" J; Y, t8 W" d( F% W& z$ ]要先define"絕對永遠"何解,. d) V. ^9 ^4 [7 B }: M: s6 e4 {* v
永遠是指直到宇宙終結?) j, C5 W( |! }9 z- u
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' y, |$ Y- C7 d0 i0 g& C7 R$ J
但宇宙沒有終結又未有證據;* Q( S N7 Y0 y0 N: }9 H
如果以人類終結為界,9 v0 ]0 q. O: Z9 `! B/ M m1 [
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 h0 j& g" Y( D: z" M正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 j# J" p8 j8 f5 a+ U) v
有"東西""看"到才有意義一樣.
( Z9 t D8 G. c' u- h$ L再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?" Y, Q/ i( N1 e
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
+ |4 D) b# V- _# ^4 q1 `6 ^# n+ T1 ]1 ^ d
% @" [# d. l6 e/ B; i) R立論本身有問題,唔識答. |
|