    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ W' ]. Y4 ]' m- L% }# Q
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 1 ^) o9 P" P* M% y" C) I, r
, N; b. g) c, y; G$ z& t1 x, u要先define"絕對永遠"何解,. p3 s5 f: K5 S* _* `. n
永遠是指直到宇宙終結?
. r0 R1 |* o7 b- Z如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 `: B Y. N4 S3 X2 x但宇宙沒有終結又未有證據;
# H% O* l6 v' ?1 r$ L% u! H6 F如果以人類終結為界,; Y: l1 ]- Z1 R, r
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
) ^' N3 H% Y, b2 B! l U$ z/ J) p正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,5 A5 m, E9 i0 ]- s
有"東西""看"到才有意義一樣./ ~ `7 B# i3 |: C8 h
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?0 s/ `" ~, v, c: O4 E9 W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.% u9 t; U; ~/ G
7 s2 v( G% ?! ?% r- H( N1 B/ r0 J立論本身有問題,唔識答. |
|