BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:
$ T3 t  S  g3 s4 F7 S! A& O, ^" g& M天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
$ v. c) m6 h7 E& b
: g& R; i. p( ~* {; H愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ / L% Y( T# ^, L0 H- t$ w
  ~3 G$ S3 \6 f! F2 z
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 2 z/ d  D, H' ?$ P. e
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 6 s4 [: e& x6 V- e
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
# N: |& A5 a4 V2 @& E坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

" U' e0 e* f8 a5 y# {! T) G( `  f& L. i* r/ A
匯控收市報１４５﹒９元 ! \5 J1 \7 ~- X9 O8 j' o6 \& f- y
( o( D! R9 M+ L: J/ `. W/ K6 m: r
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:
6 `5 s; t1 [7 I6 P
; e4 x! [' d) F; T( X5 C- i+ R. N
1 i  Q( G2 J- i% q- |' i" s匯控收市報１４５﹒９元 % ~& a; f$ t9 J4 ^- X1 a

4 O  y) D, _* H4 E# Uhttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

% M5 _0 u% A* v* Y8 s" |9 {' |/ ~+ H5 m7 q- h
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:0 [' W# H( ^1 ^* R! `/ a& @
# `6 ?6 q3 n. U6 G  [: f/ i* c  n
4 u) O$ ], V: I5 _$ A- ?) @
走得mal,冇鼻哥

  P* q" }/ |, z( B/ o9 F7 m' a+ J

) Y# N# U6 d8 p7 C, U5 X2 R4 V) zhttp://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
! a# b3 H& }& @  W0 K7 {+ S1 N
6 e9 G" z/ U4 A全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
7 ]* ~' n! s8 z% E- E3 U12月 8日 星期五 17:20 更新 1 B- I, q6 q6 P3 O
$ N+ Y( Q+ V6 c- ?1 O
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。
$ j( y$ g0 \  Y. |7 K& N& U# ]: [4 w3 g
工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
) y8 W/ e2 b, C/ d, M: ?/ G" N/ \
# l$ N( ?: m( E2 |  d匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

! S! e( B% M6 A; m7 U; d0 @- I0 T  F2 c

: z5 R5 _" v2 u- B( H" F; l5 whttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html7 b$ N1 [: _* h9 F4 T) `

) h% h( E- p# I: Q《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
  Z. L$ r" @9 A( e( D12月 14日 星期四 18:29 更新
# t1 n; g8 s; u) Y  ~* x: }6 R  i) M! o, I' |- z5 S
《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
7 t, z6 A$ Z% w  j4 s8 C: T5 P. Q' l, K  B/ X: ], J1 S4 ?: K
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之5 c  s: e- S* c/ a. ~

- L  E% \/ E+ D: u7 o& R9 c+ z申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定+ y6 V: v2 v0 M! _
0 ~. U2 b5 H" }9 V4 l5 C
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
1 o! E& d* h- U6 G- C8 \1 j5 Q8 S
% z  t6 }; N5 z0 X7 `9 u
8 w/ Z* i8 D: o- h4 l1 ]* m[url]http://hk...

7 W& p2 {9 {0 p! i0 [. @# W5 M. \& @
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐; ?2 Z  T- a) ~% J
[/center][/center]3 O! H9 ^  M$ P6 Z3 `3 L' V

& n" U  \4 n# d" g( x' X

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:: W1 A" L  J/ g0 v- u
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
' S8 U# w6 z3 l[/center][/center]
3 c, |1 s% W; ^
2 K- Z/ B$ _; P0 U

9 M# B& }. ]  F% e7 x! J) N. @
" c! v& b8 i; e: A- G! q
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。! N* F; i$ `. a5 @
6 e: h1 A) y2 g
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
  W. O. M5 h% ^0 }1 l7 q
/ e: n  J1 u- C2 t. l唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
. ?* i1 I4 U$ k  J1 ~  ?3 _2 r4 T如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

2 Q* o2 Y7 I  S  ^8 c% e1 d: \4 p
這個問題，確值得深思．
( `* S9 i% ]1 J# K, N5 @* Z' N: @: M& J
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
5 f" Y6 j& O3 q8 u( z9 [- _6 l5 Y, X1 ~
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
( T2 t8 U& S8 ^) `( b9 I2 K$ H+ G% t" c  `( ~+ M
做完後，座taxi（日本車）番出黎，
# G& N- _2 i. U8 m, q
& x8 Y0 t- l# ?! ?/ B+ |5 O同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:4 A5 v0 B8 ~4 L
$ f+ A3 d/ A9 g9 _4 }

* B: R" ~  v) ]* H! _- b里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

$ a7 K0 x; v" s) U  m) x8 h

; ]" G6 O* r9 T' s1 l% T: ^里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
' l( E3 a; @% P" R* B# o) A
: H" m3 t- q  |1 j, U% g應到７０蚊．．．．．．