打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]8 M- s& _4 T  T( E4 H9 p

: p- B& {6 f7 n# i' D0 ~1 `7 T前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
; B3 h3 _% K) P/ O8 D' S" C
2 l4 Z2 [. K/ i! @昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
$ `* d) ~; I8 J% k% q- l
+ ]: |( p- [2 t! L1 U「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
5 b# `& {; i8 Q! ~: ?- B: i! c
& W% f, d& b2 q# h0 Z+ E「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
7 L) ]7 o' a# R2 h
1 v8 K' K1 d* S: b# y9 G如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。! l5 y6 i9 b. @, n

: R" F( k3 i% O* i0 [7 J0 k加拿大多倫多星島日報
3 ~1 K' I: C' z) L. L6 v# ]* r2 }2006年10月18日1 x" y7 |# ], t7 q9 @
, \# h5 }; \7 h$ s# Y! s7 B; x/ X
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
9 [1 V6 }% q$ i/ y8 ?% c: ]打電話 [[[  轉貼 ]]]
; \: w5 l+ N, u: P4 n7 C" C( H; f( }! S; n- _
前由「打」...

4 G1 m) T" r' K* @, u& F( o何文x...pk!!