打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]5 @+ Q, }3 H$ ^$ G. s6 g
  s+ G, ?2 ~% Q' q: M
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。; [4 T1 p4 a# D
# {" b% k4 f2 O& x" n$ {+ J
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。3 y( B; t$ o& R  i( ?4 Q
; W2 a8 z4 [4 Q# v
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
: d, W7 V% y% V" {5 Z
+ k$ k. M* w, `, b「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。: _' i5 e! l8 ?9 l$ X

) Q% q  m2 }7 w- r. y: f. c如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。0 j1 S+ J# C( V1 T" G9 a5 n
: w! O% @$ K+ [; U6 _- j# i
加拿大多倫多星島日報
0 s$ N1 X& k7 x  [  e2006年10月18日9 P* e; Z  ?4 N% u; m# Y
* u$ }- t! Z- e; r- I7 ?. s
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:1 M% \! r9 b' c* n6 b* i$ U& ~
打電話 [[[  轉貼 ]]]! L7 y( c4 J/ s( j* h" @

, `  c, W$ J) b8 _6 ?8 s前由「打」...

: z/ _' ~7 G0 v! [9 L# \% r
何文x...pk!!