勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
) X( d! ~6 h  m9 W2 G* l$ ^, s" B
邪音避粗口
6 @! `7 t$ V) f1 C/ @1 c. a 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。9 T' p" c  j) w/ a5 ]2 ~# M  R
2 }) [$ C$ Z- B. o  ~. o
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。4 L. ~! H1 o  ]

3 w" E; H, ~4 b% y) d好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
9 U& }% w' o  m9 g. g( r& W& U7 a
/ O$ J4 h5 d5 B6 ?0 m& }依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。  @7 g! C( v% Z! S

: w7 h- Q0 l- _6 }' g+ \同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
( Z1 M/ w; m: ]  A3 {. n5 u8 ^+ z1 I' w/ F' ~4 ]4 k* \8 d/ A
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
7 i/ D6 ^  ]# d& G& }( p- A3 J+ t& l' F
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？: Y+ J% e# s3 o  ]5 }
鳥！3 v% N; O' A0 m  k! @9 G
8 O  H0 K/ i: V( R$ N

2 H8 O: g- j- d8 U[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................3 N5 V6 g' q0 Y& Z0 c! d

# Q" E: p  B. e8 _Juz if you think your theory is right....then do it.....8 P4 R5 T+ n! \4 m8 I) |7 b' j

' Y  L0 k- A3 [2 V! t' W- c5 a7 g( \, ?6 I* G1 X
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明