- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......
* m& t) b e7 g9 t, D T/ K3 S4 \3 H$ E, z4 l) v1 n! ?! o
略說反「何文匯正音」本末0 H& s5 P) G5 R% f+ ^( F* I7 I
+ X' @- b: G' f: n$ [; l7 {3 [; k$ S0 @0 r' u
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。& I6 x( o$ M1 Z
1 t0 ^8 m; Z5 `' M- ~7 t. W+ P0 a, j當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。1 L2 M3 N R& h# |$ I3 e T9 N
) `1 |" x" P$ D& u: s& O$ A: F# O
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
; f+ W( }/ O5 s1 w2 Z+ w" a3 Y
, c# q: w' R, b% k3 p! C1 V後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
4 y( [' _( N( f7 w3 C ^( I$ \) X) a- j% \" P# s* E/ \8 T
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。# O- ? g- b d
( r; j/ M& u& r$ _
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|