<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
3 ]% X; x* h* O6 e
. S6 h7 p' G/ W正告傳媒
$ o$ {/ Q/ C- D0 y..................................................................................................................
. R; A3 u) k0 L目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。; x) ]& q1 w  m2 Q. ?: Y

/ O0 g8 E& T& W邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。7 q+ n4 \, [" o* L! h

$ P" g# G# t! J' @9 N現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。/ L1 r+ K5 J+ r; U" D
2 j4 H/ M# H! Y" }& D  Y
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
. L1 A9 F% r% L  S# Y0 Y9 N
9 G, I  r; s. Y) [# y% @9 S1 e如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。3 |0 z; [. z% c. e$ `/ K# ~& ~

9 l2 ]/ [, s; Z% C正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。' O  r$ i' K* {7 C
5 T4 O% W' Z2 [, Q$ z/ _7 S7 z' O: R
加拿大多倫多星島日報& ]) c  K$ U- Q! t+ o  J& n6 P; T
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
( o# m# k" I0 _what is 邪音?
6 q% k* _2 U7 x% f3 N/ X
$ L- d; y; C+ D" @) p
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:. o2 {& {$ Q/ U* u& q" v6 E
唔明咩叫邪音~
% J" a# }% z7 S8 ^& H, R...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& i. |# Y' r6 Z2 G例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],# k) A* \) N+ D( `# h4 Z9 f3 c
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
" Y/ K& V: m% Q% o# i( W+ Q不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& t: v* ?# M0 v9 x
一定要人讀「炎篷」,8 p: ?: H- a0 a8 \: T* w( T5 n4 p
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 o( Z: W7 @8 Z* `) b) f9 R

0 x3 v) R+ q1 m8 r其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
" n" k8 E* {- D3 Q#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX8 c  M4 W4 {. i, w  m
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...( A: x& a! ~! P, P* r; I+ ~
2 q0 v0 [1 X5 Q7 O! P6 L/ Q
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...# X6 f* f) s  D2 m
我x佢地老xXXX
! h. r9 X( a; n! Q
( w0 T2 J! F% a/ Q[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:6 V1 f: F2 {- G  }6 G
what are u talking about?
& O9 s7 W: b( `' r$ y6 q/ H+ }
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。