<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........./ M4 U- B; T$ {* \1 c, E
2 D1 L" R+ {- ^9 V' {
正告傳媒
0 b  f5 S- V2 t8 a0 `6 ]..................................................................................................................0 J$ ?. t0 p( `1 U1 O
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。* Q" Y9 x  C5 _% J: a# N9 |2 ?& u" o
3 k1 z$ w# B0 a+ C/ s, Q5 z
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
% D+ P; `2 V) ^6 |+ a/ V4 {$ u) L8 t3 R# x* N9 I
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
: Y, i! ]9 K4 N
, ]* B# A8 d& K+ Z) |王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。. }' B. x2 N6 R0 u+ i6 N

7 y! i5 a1 f) H- o! q+ O' D如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
7 J( `6 b* ]" d0 U: s) b4 j% L6 o7 s& B7 Z# n1 C
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。2 y/ ]; z" S9 H) x
# y8 n: J7 |& S/ W5 j
加拿大多倫多星島日報
: m. U* X4 e4 P  R/ v# h/ r2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
! v# U9 v' _4 a7 _4 `what is 邪音?
- u! u1 c7 N+ Q/ M

4 C# Y7 d" |) s/ P. `) q% H何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
$ J) g) n2 e$ L& S; D/ ]( Z% Z唔明咩叫邪音~
- T' Y/ X2 Z8 Z# r* P...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
* _% \, S; z: @! O例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],8 Y7 G; o9 j& W4 |4 d' u- A
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結.." P( R; S  \! N  `
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
  ?0 w* I6 O0 z! \1 k. M- t一定要人讀「炎篷」,
1 x2 P6 c, K, H5 w由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..$ q4 A% [7 J7 n, b' P% x. [7 s* H4 w1 q7 r
; n6 O4 R3 n& T8 @
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???/ }) D* B. S# P
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
+ d( g2 v% c9 }) O妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...$ ?1 E3 l2 h( d. \

' Q8 |" W5 Q# S" e, H現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...8 E  U' u* Z- x8 ?+ u" Q  }3 r2 S0 ]4 `' ?
我x佢地老xXXX
" k. \3 n/ f3 t6 G* `( E0 [
) U* J* R5 D' ~3 Y# b  h$ s[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
& o' l; ~* c3 L( V) `  m+ Wwhat are u talking about?
, f8 e+ c$ P+ h7 l; e要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。