[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
1 u- b" ^/ n' Z
6 G1 |/ i4 w, F9 i5 V/ u8 Y; Y# D香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
% `3 s4 T: W4 T4 H! ~; d# N+ C4 F- z# ?: L
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。; ^; X) _$ o6 a" B3 Y! p/ k! T
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
4 [; I4 B; |3 ~7 n- t4 U/ q
* _1 u. t1 @* N3 A. j" q孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
, ^; h& M, R( P) M; p" J5 r" Z4 T8 Q4 q; X6 j
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。4 }% O9 {7 {, t" l$ z) j- h9 C

9 D4 n. I' n" F) d' H  M6 k3 R廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
8 e1 Q- q0 ]+ a5 B# h
4 j2 N3 ?7 p8 M8 {或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
' b2 n' C6 w# |7 ?" [( I! E9 ^& R. P3 z" H1 q) T
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。! z3 U0 p# x7 m8 ~5 ~; N! @

6 x# |2 m7 v- Z9 \6 \李純恩( Z8 f3 @: B1 t$ o
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野/ t% U1 T) K, r9 y6 Y) L
但唔通個市民有個錯..6 i& F- |' R6 N& r9 @& P
廣管局有做錯咩???
4 C  C7 t( U2 ^# s- g
+ v! X# o1 r0 B0 P) F' n' N( d4 C唔通700萬人中..& c: }5 N5 J' O8 O& S2 N8 T2 o
只有1個人投訴ge話...
3 J. e. U* K7 h6 C( e' F: j呢個投訴就唔洗理???# v& d& |& u# Z1 A/ Y
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
4 v( x/ L$ O$ D. E. k( h. ^6 E6 _
; ^, p/ L) y+ G( t- D3 A+ A0 {8 E唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) `6 G+ A* f7 S
' k3 a3 U8 Q+ w9 q0 f無錯...現實係好多「x你」: z3 n/ L3 _; _- Y+ T" j3 D* X2 @
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; }. Q2 e+ g) f: a2 a6 p1 |! w- Q" w$ _( o
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 X5 q; C* b$ n
5 d0 _  |: L# K7 `$ \
仲有8 Y7 r6 o6 z# x* H. F
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 e- N' g# ~4 ]! u5 |小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' G& r5 z3 \6 M, g, b# y8 r$ l但咁唔等於呢個投訴有錯..
: y+ q; Z( Z& T4 E$ n唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!$ \0 T: K( u- }4 K

, ~# u! C/ u; b* @7 n5 w
: Y, ~' T8 Z1 Z" A! O
, v3 ^8 v3 m( W0 t, O2 }) W% b* o1 n6 s! O) n$ O' c( S( @" M' g2 ]& m: L
呢位李純恩...! {: F) }( P- M% E6 j
唔知呢個係佢真心ge意見...
4 o6 U8 R0 e& J- t4 f8 C; I% A9 F8 S& g還是係作為一個文妓ge標奇立異
6 C) n. M) M9 y3 x如果係後面
1 {7 @- m: ?. ^咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
) c. n3 i  e6 H" y記得自己小學已有同學講粗口,3 O0 E& P- ]/ \3 \- V* V; P5 e
中學的同學講粗口多過講話,/ t1 ~% q. R$ Q( k# I5 t
行街坐車電話男女老幼都講粗口) P" s( D& T9 M" M5 m, N
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:$ ?; Y8 L, a. h% Z. X0 d0 c/ t
唔通700萬人中..) U9 S, n) r1 F* R) f  q3 p3 {
只有1個人投訴ge話...
7 O) ~$ J) R- Q呢個投訴就唔洗理???- B# x. m( T1 ^1 c- n0 H

: Q, `) J: ?& ^6 ^  X
7 B$ |5 ~7 U1 t
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?: v: ?5 U  K6 h- Q0 ]

$ ~1 h  ], t" P/ W5 b0 J/ F

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
  r6 k+ I9 I/ d唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 m  ]4 N/ |4 d2 _- j% O
( K! X: H9 r8 c$ R9 |" D* U
無錯...現實係好多「x你」" I7 _( v- W& n. U0 l  Z. E
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, _" ~  m& w( V9 z

- S, J; k+ v1 g  @' r4 z; H8 p但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現1 c8 i% Y  j- ]+ k

7 |$ E. y/ N7 O- n. Z8 l
. v& W6 {* I3 ]我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
. y4 G" C* `1 ^3 e( Z! ^5 Z. H假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:1 K7 Z! p1 r1 F0 |' t6 Y

* W; v: n% \& I: u9 R2 N# K* ~1 Q! g, C0 P: n; X
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 W, @# f/ T2 @, ]廣管局冇開file??% ?* L4 ?! c+ @; z$ a: A
冇回應事件??
& L8 l2 P+ n" a廣管局置若罔聞???
1 ?" u  s9 c( }* c9 z! _* Z# `, y( q4 G. V- H/ I0 q
! O- S$ O2 {" }
再者0 B+ ?4 M5 ]3 u) u
欣宜果件事
* f, D) `# c; `) _3 [% ?2 O+ \* E明眼人都係知惡作劇) {( W, b4 s) N6 S- m
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
7 y  J7 u/ Q- O6 q
8 P2 c/ B# P" t& ]( o
! i! m( I+ m5 h/ _, o1 e% u% N1 H. U- Q; `% H1 n, L( b

9 Y! I* X3 v/ \# m9 x我諗你都有d攪錯
: Q9 N% N( G) T我唔係講緊「x你」ge對錯: [% i8 b8 M( J( H9 h9 f
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
' p6 `8 P7 d5 E' H$ [& Y我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
2 }+ N# U. N7 D. O- N4 \4 }2 s7 }但係唔好拉去家長度...針對返件事
7 y/ q% q& w# x3 R) ~0 y唔通係電視中出現「x你」就係岩???
6 ?+ ]# k0 b$ b. Y$ F呢個係最根本ge問題!!!!!!
! R7 p( W8 V' q4 F3 J- q: V: O% {6 N

* p8 A5 \# j$ p0 |) {
0 [+ x8 @! _# I. n* s0 G, E* f; x: x- H$ V5 s; `% _- v: q8 r6 ]; |
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」, G# i0 F; u; ^; p
% Z' _0 }7 V  h- h$ v
巴打,
: I" f- `5 O$ f" T5 P請你攪清楚# X" ]0 t) P1 L4 M: v% x
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌! `8 w. `- x: F/ D) }
6 d4 S4 }( y- R' D% d1 I
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...7 K. {2 T, n& y

2 z; ]: b; a5 P% v( Q. z3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??* c/ B! I' _# K
0 G4 f- F$ G. x" l9 O( Q7 L

1 T6 K- f. Z! o* b+ j# e1 j* {理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」