大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
! F& T! V0 D5 o2 W+ a7 k$ eD人有亂發貼既問題呢?
" `9 g7 E: ?, w& B, q3 _* }2 |/ I
- d0 s' D+ Z  h2 p一晚有幾十個笑話同靈異故事
" _0 {: w1 R+ F" e搞到呢度多元化係好事
- m% L  _: c1 ^; u但會唔會多得有D過分呢?! d9 \; [5 ?/ X, f1 w
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ d0 Q0 B6 Z9 j& o
! ]& h% a& p1 s4 j" g9 U大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 N* T' l4 l) @
係要成百分先DL度舊片同相
; O0 |! [, ~. e2 Y; x5 f但都唔使亂發貼嫁?* R& ~9 Q8 B& ^* N; N" F4 T2 c
仲有   呢D分唔長久嫁$ F9 A) z5 B9 L) C: J0 o
一個月後又變返零分
; Q+ v0 W2 n" M# @  d& lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ X3 W8 c5 b/ `$ {" @

' |: u. {7 p; l' P2 Z6 S
1 N+ O: K2 n7 X$ u, X大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 G+ ]) j. {8 X$ _2 ]" K3 Q無人出圖比大家DL7 P" e8 x- }4 i1 P  T& @
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\' v, l+ X' {4 H& H- T+ Q9 _
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
' c/ v: _! |& I& k4 p5 E$ B一個貼搞定曬咪好囉
* O6 T8 F/ c4 t- \/ O, }希望大家合作
$ ^; B* a, c0 j7 R& @& e$ S4 Z2 ^* X& o
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
3 g) r. Y( S2 P$ v  ^7 L+ z8 \: ]1 ?' x/ j/ h7 X! z& }; G  m; F
我見你咁講...
. Y# V& p- n, `; z) [5 q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
* e. v$ y: t" Q% s" O2 y4 ?3 w5 W5 S2 _$ E& p
乍看之下...9 `2 d7 {* i, a. B' g
原來係同一人...
! l2 F" w# O  q: a5 q% b- \) M* ?! Y+ `
我明白雖然轉貼一d資訊...+ f" y; R8 Y3 ?6 v5 Z1 B5 F
可以比巴打們討論下係好
, n6 y3 b/ _. ?3 r! q. z; q4 F: `8 C: a. R! E2 h/ ^* m( u
但係...3 B$ M+ s! B/ n+ u; D
發貼者係過程中只係擔當copy機器
' R+ o0 ~9 ~0 [) K9 k因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: j4 a* D% [" V$ P6 X; K* C
咁並冇咩意思
3 G. ^3 |2 x# C. ~$ e. @/ R; g8 M8 p! |9 B4 j9 N5 I
衰d諗
9 I( ^. H& A' |, G似乎係為左發貼得到ge分
3 M2 A/ W- j! m/ y  w/ H( l! f  X; O( {( X( T0 T
希望當事人睇到
% ~4 ]6 _  u/ }$ V: [就好收手
5 N: ?( M' a  \# ]可以繼續轉貼
- G" ^. D$ c3 `( G但起碼都加下自己意見咁
  a* |- L+ h& e6 ^6 f# [" a0 W+ V' b
- D& s) L4 u% [* s7 w9 Y, h! [如果最後攪到又扣分..又盛咁5 l1 ~# K  R6 z% v
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. r: s1 z8 Z) g! W( M. y* F6 Q# j5 B8 E4 F2 U- b: T. h; z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 g; W$ \: e$ s/ z. g: g  h3 Y
) }+ M: m: i; \6 e. W' n( E
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know./ x# j3 b! K* @& a" n! M% g' o1 ], T

4 }  V8 j' S4 ~# g( iI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' I- N# ]5 Q) X  _8 F+ @: s
笑話同空間靈幻異次元
6 s1 A, [' q+ h% z3 `) OD人有亂發貼既...

" W/ _, L' d2 l
" w# J$ }- h: x: K- n% w% W4 f
請問tree728兄有乜好建議呢？
; L/ m( M- B1 Q8 Q  r- t* q, u- {( r  n* a  d; h! ^# r3 k
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
* W4 ^3 r! I0 ~+ l; V/ L. ^, d6 Z5 r. c; L* p
8 ?3 j+ ~* t2 ^8 ]2 v
請問tree728兄有乜好建議呢？- m0 }5 Y+ y% q8 M
# P4 i/ o# e' r/ ?) N1 M4 Q
我諗可以改一改個加分基制。

) w( v- h9 d& W! T9 O
加分改唔改無咩問題既# K) D7 d5 ?0 W1 }2 B
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& G, D/ H) f: \4 D4 h係人既問題姐, ^' g7 b8 Q* p; P8 Z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* e& e7 B3 M$ y3 Y' J3 O
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘2 _, x9 T" w  X) n
但贏得人既專重* N2 {. W( H3 P8 F7 f( x2 g6 ^. G& y
; O% T- v  U+ G

; x3 _! U* P% A1 h6 p3 h& _* b呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# m$ ?( i7 f3 T, m% Z好難有咩建議可以岩曬全部人用
& ]( Y' T( O( }2 A$ V7 n但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( y* e1 C' Y! [' W呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
5 N4 ~$ k" T, o, T1 X6 k而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,3 B$ g/ J; a5 Q/ ?' Y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
, Y* g+ W4 A) |7 u: G) b9 K1 l+ i都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
& N8 d: R; R! w/ n- w並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 R: E9 Z4 i5 ?/ m咁樣或者可以有一 d幫助掛
& F& _7 i9 Z& a+ l5 W6 v# U
5 Q; g0 \* k' H5 Y& F0 Y2 ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
1 B% M9 o: ]( e4 }1 I$ ]發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( Y" e5 z: r: q! I! A2 z. Q
乜版規唔係唔俾架咩 ??5 c+ @7 @$ X! h9 e" e, g  ~; p

- R& _$ C* Q/ a" g[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感# L* D" }; Z6 T/ E6 s
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 x! @/ P+ Z. I7 a/ I, W如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  u" e7 w9 |1 _+ J2 @6 Y; L但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ C/ h& k" a, c* |' u1 X, `特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 Q2 k* ~3 ?0 {- E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) Q; w2 x3 U- L2 s: v& L
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, U0 C: Z) ?* b/ \  Z3 }
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  j+ u$ x& ]* ^! v# c互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 q# R/ Z5 W2 Q0 W; R不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 R1 t3 D$ k& t- K建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 J: ~+ j1 O2 T0 m0 Q9 R/ K# q, X
" C; y8 I: o+ ]* O4 b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- R1 Y( ?! w2 `6 M) D7 f2 c# S: o  g2 R+ O  k% e
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! z1 T: X9 \8 l: L8 @3 K1 }9 X- I3 d5 a; L- s) Q* w
呢一點好令我感動(我講真咖)~~