大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ [; w) y$ K8 F; }, n9 Z/ c9 @D人有亂發貼既問題呢?9 {+ m# I; N) v/ R% o8 g0 h  S" p

: A  _2 S* O( L5 {一晚有幾十個笑話同靈異故事0 S. ~7 P! D4 M. }9 P+ p/ d! x$ V
搞到呢度多元化係好事
* O7 ~! v; c, v但會唔會多得有D過分呢?. e5 m1 |% ^+ }6 M- X, C2 @7 i
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# K8 m$ {5 i, b3 ~& ]
: J9 o  y+ O1 y" T6 Z: Z( e大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐& p, h. f& ?! I9 ]- f- t+ x
係要成百分先DL度舊片同相
+ z$ v0 P0 H! B+ Q4 X, u- `但都唔使亂發貼嫁?
6 w7 e/ N. r' k& p) ~仲有   呢D分唔長久嫁! |2 n' a3 d% g) W2 f. I
一個月後又變返零分
  s6 [, V, g" qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ T8 B2 d+ D' F; `5 f9 [7 \
1 m: h- X- p! c2 h$ d' X4 l2 f* Q, @/ ~0 @7 N
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡# O  P5 p/ J7 \7 \+ W) Z
無人出圖比大家DL
' N( z4 t8 S) w2 J& k& x搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" `' R* R7 p0 T' w如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. Y4 U# k, H! |' f2 c# c! t% n
一個貼搞定曬咪好囉4 C$ _8 n; j1 l8 @8 X; c# s' ?
希望大家合作
, A$ k6 L9 o) Z7 f& }% _$ I. k4 ?1 P2 u6 N. C# _* z
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* r. Y6 h6 k8 ~" p$ P2 `  i. b4 V% ^: ^' e  v
我見你咁講...- l3 C3 a; y& u3 V) \3 ^* w* f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 F$ Y* I9 J' `6 J1 W0 ^9 y  |( ^; ]0 F* V6 A* _! |
乍看之下...
" ~5 p1 U7 t5 ~' i& S# ^- v2 \- t原來係同一人...
2 ^& ~% z8 {- @; r, d( ]% {
- i' d# i  p  c我明白雖然轉貼一d資訊...
5 D% y5 w7 v9 D( e可以比巴打們討論下係好% d7 R9 k1 o& h6 G! h

2 V& k5 \  {# D+ ]" S但係...
7 a4 w' T) m$ K6 a' v7 {: P5 R發貼者係過程中只係擔當copy機器5 u& p5 d5 I4 O8 \- Q4 F
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, r& _" ~" H. v$ P  o) S
咁並冇咩意思
! O: Y, g* w+ w; |. I
. s9 e/ ~  ]& S! u8 |衰d諗
! S$ @7 k& S' N* C; T5 s似乎係為左發貼得到ge分/ I3 F, d7 b" o+ ?9 P, [

- }  m* H. D. Z' {9 n8 a, k- T希望當事人睇到6 K2 a) o! |! x$ B
就好收手
0 M# H7 q2 _# \+ D! U. p( p; M. C可以繼續轉貼
/ S4 C! G* I' O但起碼都加下自己意見咁
4 @4 }& x* Z1 |$ C& S6 v3 v4 Q" H  c
' V* @) E/ K; E! T) I$ n* c如果最後攪到又扣分..又盛咁
) b/ P; m2 `0 v" y" Y0 P% ]咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., z/ W" M, g3 M7 ]) p
" j7 N( r* g3 w0 c' [
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- P  _% m* J2 k

6 B# T2 [. g0 d3 c話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& X1 c$ z& Y1 V. Z$ b
" \0 H$ F7 E# Q  U! w
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
4 p" g# d8 E! `) D% q. E笑話同空間靈幻異次元
6 Y% R. q, o' F( j% b, i' Z3 V6 }D人有亂發貼既...

1 ]: z6 y2 _6 d! z' c" {
( t1 Z# o- h$ q/ V) s! A- L請問tree728兄有乜好建議呢？
0 u* w5 n, z2 F  c+ Z5 l
. A, u2 E6 M$ p! i我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 L0 p; u- X' J$ J5 R% @+ j, [# y$ D! h

- Z. S2 C: `, Q* t( q6 }: o請問tree728兄有乜好建議呢？
0 y% V- S  U: c- u$ ^0 {9 l) d$ v0 o9 r6 Q( n
我諗可以改一改個加分基制。

) p: x9 ~, D$ ]1 z' ^7 Y  }
加分改唔改無咩問題既
+ m+ {& X* A1 |* k4 H我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分3 {3 L( x1 k5 y1 T
係人既問題姐
3 H& u- q; a! ]& ^4 L我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁' u- \4 B8 q* s
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 z1 M1 S( X  Z8 d但贏得人既專重; N6 {. i  S0 h9 H$ o3 d# }
" A) B; E/ n+ o+ e7 ^
; B$ R/ J) u0 {+ C7 u
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! ?( R2 P& G) L. ~/ ^! j
好難有咩建議可以岩曬全部人用
, |5 l; d& }1 \5 F# `但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?  p/ _! ~! C, V! ]( z4 `* r* i
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' o, U6 Y! s6 d0 O
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 K( a: m- o& L4 s9 I5 C$ x& j就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
  P5 D, F" O) b- \4 N: p. W都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
, ?. m6 ^7 h- w3 N; m' c" n7 R6 }  ~並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等( ~: A6 s' U8 Q0 v3 D: |
咁樣或者可以有一 d幫助掛
3 _: G7 s1 A' N5 L1 U3 O
7 Q  |( D" ^* \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,0 ^9 L. q5 J7 p8 S& x& {& D
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .* c9 B4 ?6 j' F- _+ z8 m) D4 Y
乜版規唔係唔俾架咩 ??0 N- `* F  e& R3 m/ i# B4 g
$ _5 c% ]4 @" Y' V. G7 S
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' _' O1 Z, A9 k( z8 R- @! b) H7 No係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ e  q0 H+ {/ F2 p3 ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) z0 X7 y2 O0 V& ^  X但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
' y6 t' ^5 y5 n, d0 f9 f9 H# a: g# B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
. v$ K+ m8 O9 n' P4 M入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見6 F. O; H6 V/ n6 q( E2 |( @
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- \5 l, x5 U; ~1 m+ `7 O
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導" O/ b! d* o9 |1 G& ~5 e3 b1 o
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊% q, @* E1 h6 W) e& ]
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 z" n2 |+ s/ U8 f* |: _建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 t5 R; ]! F( J8 y& |" G

. a, y! e  j8 D0 B令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + m* v! t- \) r/ U( ]

( g. H/ ~9 _+ ^5 _* d, u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 q! \/ h9 m) M- r
8 |, q0 h; t2 x0 \! K# N呢一點好令我感動(我講真咖)~~