- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
9 c/ ?; T9 n' w想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?$ O M- Z7 x; w
你可能被何博士的學生教過...
5 C" @0 v) D; {- ]: J2 _我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. i! l. a5 V" a1 M/ A' U- u- x( b
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 ^: D8 y9 k* x中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
+ T# `7 u0 Z! _4 ?' P, p: W6 U舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + Q" Y* t/ o* s
咁你跟邊個呢? 3 O2 P3 L9 y$ E
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
% f& ] \/ a. T我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
; R" O" {" ^2 _- r- }+ X電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|