 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ) N, I0 A# L1 G1 Q$ G- ?4 n+ f
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
" t! g8 a/ V1 O& [: m- j: p你可能被何博士的學生教過...
$ v( V0 c" b X D, X我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . `. s1 K E6 {, k8 X+ K' z3 @
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) p( ~1 G5 n9 X$ U/ n3 @! {
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: w6 e( s( {/ A
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
( e( s( Z W* \& M; R4 C+ |咁你跟邊個呢?
; b* e2 V% b9 x算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
( E9 W1 A5 X& ~- g我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
: T: S1 {# \9 Z( }電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|