 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 x! f2 A# C. T! ], G9 ?: y0 x
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?! f; v: j: a# t. P9 \
你可能被何博士的學生教過...
: m# g, G/ X9 {" g, S( R! ?我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
9 @0 c+ t# B" p" _ p再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
: R! P$ d- G& c* m+ A6 j. W9 t中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的/ B. n i* a& b* w/ l, S
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... & n) I& f, \: q/ f8 f1 z M
咁你跟邊個呢? 5 G7 x5 l3 D! v
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
. ?2 b4 o: Y/ m+ [我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 9 U, K( k* w, ]) E2 L7 b/ M
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|