律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
# }( q8 A6 C- v3 H

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~" S0 F7 Q" a' P' _$ o
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
0 z- k( R8 q, x& U# O9 q# N明顯地cream 事件只是炒作~
- Y0 ^* }5 ~7 @4 m0 V$ y大家你情我願..0 p! C. y& B8 ?/ ?+ Y! }7 V0 w

# ]' L6 [! d" w. u. Q果然~; T5 n$ `1 h) K# X5 [/ r
hk 是沒有法律~
1 R8 \  y7 |2 C或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
+ }: B+ D+ n9 q" e7 \8 i唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:+ L+ s# W# s2 D2 A  t
會唔會太過份呢~# V+ ?+ d( r' G2 U9 v
法律竟然會因為社會...

" L6 }$ v/ X( r+ O* o
! y* a% h# K4 H: e
3 ]& _4 \& ~1 A9 }5 y9 n& ]1 ]
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
5 z# q/ ~) M8 Z4 q6 f: N! e5 E! o" {( S" T0 ]$ W. F7 c8 t. N
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~: a; C& ?' V8 g5 N8 h2 }3 T6 j
就應該是告一段落~
. C  J7 [" c( R5 b+ f0 J
7 W7 Y& S2 ~/ a* b) U2 y根本上次法官就是判決出~
3 n/ i/ l2 {0 n. z8 S7 k4 `" k% G( i- T根本就是經雙方同意而影的~  w5 s* K* @8 I% M8 Z5 C
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 K- f# R: R  x$ K% u1 e1 Z# j$ R
沒有人迫佢的~9 b) G7 D2 m+ a+ H. T; M% I1 a' h

# C. d" E& f8 [6 ^; |1 u再講~6 b" v! T! ]) m0 i
先唔討論件事的對錯~
% l- h9 n% q- Z% Q9 D2 W- d; g在法官判決了結果後* ]& z7 o9 c8 T) t% _2 b
明顯地係有人煽風點火5 R- {" t& c% r6 ^; K+ n
再將事件炒作
3 g! m2 T: V  W* O( H/ Y從而去制做出社會的輿論壓力~
. V8 B1 z2 h# f( |- i( T6 t+ ~企圖去影響法律
7 N, F' }6 j: K- O1 X- l, j: h* |- D# L7 `今次事件成功
2 [2 a, D( q3 w. C& P& @! c" q
0 |5 Z. r) J0 K. y$ O象徵著什麼?
, |; O7 ]: V+ t3 c$ f8 s就是法律是沒有約束力的3 B9 `2 |: Z% _0 O7 ?/ ~- k
會受傳媒影響
* F: Y( c- u) d0 M- d6 T! K而不是獨立的
/ ~  _# L% F; x) v' f$ K; L9 K$ i1 Y3 d7 k/ }3 W) M
先例一開~2 g( Z& k8 s8 C& z8 w* `/ d
個後果係點~
8 I: Y, \% b+ m大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,: ^; n$ x7 W$ K, J7 d6 {: ]
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
  I# [7 s; {" o7 c% D6 e) ^- T( q$ ~咁樣根本沒完沒了......* |! q/ J& y& Y% o& Q0 p, E  h

& R  g/ r& ~! X* x' V# E3 m! Y不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,* Z, f5 L& J5 R) Z5 u
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
7 R6 k4 Q8 T9 S! f
! P; r) O; w: R$ u
8 C5 R' b0 N7 J, x
: Q$ B1 f  W/ G" [7 h好似偏差果個係你喎........ &q...

9 K0 @( Z: m- K$ Q5 T
) n/ O- X. Z  C9 [# V0 E! V

- h5 x# R- M+ |  a其實我唔知邊度係「過左火位」.....) n9 B+ ?* s+ e, b
' x; z" U# `1 i8 ~4 P0 ~- t
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講% T1 a* ~8 a( X* i! r+ B/ n$ O2 o
一日未到終審一日都未知最終判決係咩+ H  `3 R; L+ \* q& ^
即係有冇罪都可以推翻/ q, x2 ^4 J! |5 N- x" n/ i1 s, J
以人性黎講
: s0 l; O% u2 {6 z你唔買既佢影咩都冇用