律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
* I' R. ^- e8 o: k1 l3 J  y5 m, {

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~) E; h, K7 s4 G. Y, V
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
3 v( o6 w9 B$ G, w6 K- O* r/ w1 R7 L明顯地cream 事件只是炒作~2 I, l% J2 T9 h$ a
大家你情我願..
* {& @7 m! d' D! r0 j' k
3 G2 d: ]' C! ~6 s& |' W果然~# f1 M9 P! ?3 p) F2 a
hk 是沒有法律~
* m' M. C7 [7 s( F+ ^) d或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
9 s$ X  _6 y5 _) G) y# z; Y  R唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
+ K# h: I: w& g& Q- b9 w, r會唔會太過份呢~; ]6 Z$ p$ T* A: y5 j0 I  E& B0 S
法律竟然會因為社會...

+ c( H) t' z; z/ R" C
* U) C( }3 v/ u! t; G9 k
* ?# H9 |# R5 f5 b" ^9 t4 T好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論' Y, h/ `7 ^$ q: N! A* [. Q+ u& a0 s
) g2 t8 h/ \/ M1 t0 J2 k0 ?
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~. A$ Q. [( m# ^$ Y6 L
就應該是告一段落~8 X8 u7 }6 i0 s# l5 b

. ~: Q0 |( v' K( f5 i& a根本上次法官就是判決出~- T' C' M& {) v$ G1 O4 \  P
根本就是經雙方同意而影的~3 Z, e% |$ g; C: X. |  U3 [+ k
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
0 \5 M' I  Q. H  y5 e: h4 y沒有人迫佢的~
3 z9 D+ n4 e! K: H7 `4 H7 w5 G3 b5 g0 w1 U2 l5 \% A
再講~/ @8 f, U2 [4 q* a
先唔討論件事的對錯~
" M" A& U; I4 b6 h; L8 g- U在法官判決了結果後
$ _& C; d/ t1 H8 q明顯地係有人煽風點火
# F% Z; ~0 y% I8 |7 K: q9 u再將事件炒作
. \* a1 b5 }) k% q! r) {從而去制做出社會的輿論壓力~
. O3 X# |1 y# f! p1 ]. ]2 `+ p3 e企圖去影響法律2 t) V, b8 J' R# G$ B4 T
今次事件成功* t+ F" U; X! j/ B

- E1 X2 a$ X) t- G- V象徵著什麼?
, T0 O4 M, Q, Q7 a就是法律是沒有約束力的' G+ |: M( U3 n; c3 S! d
會受傳媒影響5 r- I/ }; \: W3 T8 J
而不是獨立的
% B6 v+ w- G% t
6 ]( O; |, \4 `/ B- Z' h+ w先例一開~! r# @  A6 i6 H9 ^# z% i( w+ z
個後果係點~( C" g2 ~9 i! M* X
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
2 L& {/ K9 e( ?* [0 H0 X. _又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,, t  P8 m+ g5 c4 g
咁樣根本沒完沒了......* _/ o1 B& o6 j. |3 D; u% e( Q

  e2 h8 T% G/ t不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,- i5 Y* @3 z( Z
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
7 V/ [) M" b0 N) u) j8 P6 o
* \& y/ G' L! I4 R9 @8 `! M; a
/ Q9 Z' f1 O3 ?: X( I/ j
) X" n, |; T+ P! k- u5 z. |$ V好似偏差果個係你喎........ &q...

% v8 t; U0 R7 P! J" J! C! N8 ~
' k2 R7 N! \  s9 Q" f) U+ T+ a: ]3 q6 ?
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
1 a- J! m$ Y! W1 x- o1 d$ j! K2 J) ?3 ^4 q+ M2 o; t
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講' F9 W% U1 z/ p; l0 `; x+ D" F) [
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
" J) Y, H' P9 g( \) @0 t即係有冇罪都可以推翻* y5 g# U% J( g0 R) L
以人性黎講
6 [& o# \9 O$ `3 X9 t你唔買既佢影咩都冇用