<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?( p- P+ m, x' p( U0 Q6 }; o

. P5 ], c; O, j* X3 w) @5 ehttp://www.cantoneseculture.com$ I. @: n( u; C4 R

: O$ D8 i, S% J3 {$ Q8 R
「病毒音」完結篇; o5 |' q' @7 v- l, c0 x) B
/ J4 A% p) n& V0 \8 u2 u
0 [+ @6 D) y" D
--------------------------------------------------------------------------------; N! C9 u5 ~; K7 {
+ U3 @7 f. J5 a' Q/ e% _! E! X" g
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。
* @! s% \; w1 s5 o6 F
) e/ }0 S: [' o7 d) d然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。6 a0 J9 y0 G& v9 K' _
6 z1 X; x3 P! `: u9 a
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
# G" f. O1 h3 p
6 Q* u& I! \! {# b3 e1 q考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
; C5 i. }: l+ Q, n1 q( D; T6 d7 o0 b: [2 r9 w5 ?
至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。' y- D* ~* t2 p0 k% `7 v' X& y
, r7 r6 ]3 g9 Z$ Z4 q
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
# H- _& \0 L" x" Q7 L4 P# o- _0 }; R3 ]
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。5 q+ p2 I2 [2 y, B0 w" Z& U

2 X! \# G) v, b- E! L有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
- o: C8 h$ y0 `- g0 V9 _
) V3 T" D8 \, X0 ~社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?5 A2 U2 @; L9 \& \& Y8 U
1 [3 o0 M8 y) @
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
8 o) n0 E; [' T; P: u, t, ^! F: _* V6 |+ b
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
  p4 ~: f( y/ n5 X" x' m$ Y
3 c6 i/ E' ]* V! Z, d王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
& R$ p& d. l6 G" M8 Z; J$ Z
  {+ A2 |$ x) ?+ e& S3 y- o4 _9 y王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
* {" H, p0 G) c' a8 o; f$ q0 o/ N' N
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
% Z' p, l# f$ x& {" p. Y' b  w: l- R( G; L% N  ]& `2 A7 b  |$ L* L
暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
9 k+ K. r- M6 G5 u7 |. n

, U4 L! s4 [2 r9 h' ]3 O5 v% l
語文環保
* `% @" g$ z. t9 o( P7 Y
, f& H4 [, e' @" Z作者: 鄭楚雄
* j- n8 V1 s+ {; s
* }: ]& E9 Z3 |原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日" N& v4 Q; [( n- Q
! X" X  [( y1 ?9 n+ u& `, d

  o5 |1 @# {! ~" q9 @1 l0 Q" R--------------------------------------------------------------------------------
# `9 w( U4 k6 |4 _/ z6 v" d5 |
4 B5 o: O; G5 l* u/ w3 X% c最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。 # S7 T; a) o6 j3 V

3 J4 h8 c6 V8 s) }% w4 O) j讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?# k" W% |' Q& z
+ t0 N/ c$ ~# `+ O9 n/ n
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 3 ?2 ~7 f& C- j# S3 @' j

) y# f7 @. \* q香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
- c' ^6 N2 p- q9 U& X  N
6 t5 B" x) c# K, K- J& @我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 ! O/ }0 U! v8 S+ H$ n8 {2 l
. a2 V$ f7 g1 c- D9 b9 D
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
8 h6 u7 Y0 R0 K2 B9 o3 I( ?: p: j+ I# R+ A/ B) o2 x6 Z8 [8 d
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
) c& U& R4 @9 D# `2 B. ]8 e" }

; \% r& w7 c3 q* i: [! `* m  j[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
/ \* [' L$ r( b教正字就好似有- W7 x1 J, C. N, m
1 _4 k. F. k* O/ q
感哥 問d題外話5 G$ u& n! B3 f# c
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:1 R- W4 v+ s; B) l4 M
唔係好清楚- w7 t2 n+ Y4 p' M' o. R6 d
教正字就好似有
9 ]9 w' V6 D0 J0 `' p
1 _1 h+ @: }' P2 B' C感哥 問d題外話
  s$ d$ G: J8 z4 l你個簽名係咩動畫黎ga
: \- r9 ]7 z- M! O+ s; a' V

* `  G: v# }" K! w6 xらき☆すた LUCKY STAR 幸運星
- N  ^: h& z" t8 q2 p9 k3 z超萌+惡搞
" z& m0 d4 f; H9 x+ |; {/ m/ w& o# I; Jhttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
1 B8 \, \# m" N' n
1 r: ?$ @/ f) R- v& ahttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
) ?5 B/ u( {* f- f) Mhttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。