 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ' Q) ?, T4 d5 Q1 U7 U
9 {& U/ s1 o& m0 q7 v5 R' y4 ?/ q2 m1 m! p# s
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──$ D/ o P% G$ S* c' D
1 r" V' D9 r- u* w. n
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ n& a- f R+ |2 l+ l
7 q' m: h& H* b! o3 [# {, g4 t& U「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( |9 e$ L) b, z# P8 q& ~
2 b o/ G' r( u/ C, v7 Z, n「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」( L4 [4 {& m" ]
/ o7 H y1 a% ~2 p" f' v! u! T「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
n) z) G4 l6 }' h& a( s4 r# n5 L% K! w. p5 j4 t
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 v7 G E, j) H7 I8 s- O9 ]& g4 R; l3 [$ m8 Q7 _; b
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
) D& h# E$ N" E. Z; r5 r3 m4 \! h" z6 h# Q8 W$ r, h$ B7 W/ p, c7 s
加拿大多倫多星島日報
6 W. `! P4 m4 y6 s- Y2007年3月27日 |
|