shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
) u% G6 o/ u+ g2 k  [你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
( V+ G, C1 ]& k
% }2 ~  c# {& c9 Q3 t' I根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
' u- K. |; c# G2 Z
: ?3 _0 f$ ~! Z& v: Z' p你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
$ h  i$ X( h/ C. |9 Q公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
3 b, X5 H; }1 A/ p1 w
5 B7 h( d( _: A5 u% p. t3 u...唔係教徒不看..4 U, q1 F. V, `* Q% a
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

  a+ ~' P# ?: o/ ]
" X, W9 b5 O6 I  x; @0 P同意紅字哥part
+ i: P5 o* @. o# C/ M  N
# Z: f; |& F2 O+ K講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦" X3 [! c2 V6 F/ M1 k9 S9 _
咩都感恩
1 C# `" \  H- U1 c! q( g" T. s* M# K% T2 J' \0 t
唔知佢地有無諗過呢個問題
. q: \# m# n) i. k% j魔鬼點黎?
. t- s1 |5 G8 r  {- r墮落的天使; c! y  u8 J  M
咁天使點黎?神創造的
0 q% `2 s, d/ k- K話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦) G5 q& f) P8 [6 j# h
咁即係魔鬼都係神創造的7 G  r7 X3 L* R# S; d) d, T
而魔鬼會引人犯罪: U+ Z% f: ~: P
既然係咁,即係神令我地犯罪啦, c# J( k& P" W6 `+ K- H  \
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
" A7 f" ^8 k; K/ y: H7 o5 d
3 y; S' K9 _1 P; Q神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor( i* B" S9 V7 k' P8 L! p
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼' V( P7 O1 ?3 k( k! L6 e
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor: x; V8 L0 T( R: ^  q) t" S
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
4 m' I7 F) T$ {* l, c( z唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
; d$ |6 U* m1 R$ X
  K8 L$ {8 N0 z2 u3 `1 n& [: |) p& G0 R8 X6 S
同意紅字哥part% g# I, b, w+ d6 s. X- I
- z4 v! U; V, Y* ?
講真,有d教徙...

( R2 ~8 g1 x' y, t, j1 K4 G: c4 l- {; Q. E
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
' ]* A4 a- _, a. K7 V- ?0 K, h5 r8 F* s' S
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!( ^* @: m% H8 t% g" B9 c! s- W

% w4 r. E, s  ~% e# i5 n! a所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 j% `0 d8 _. o. f  ?; U( x根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

- q% ^" T$ {) \2 t+ t# l
0 o/ x/ Z6 f3 h' P5 c
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:. i2 C# j" z  ]9 |  Y

7 ^' @  m, [8 P* ~7 D& C) r2 \" D! n2 C- |# n& Z8 I8 T
勝者為皇, 敗者為寇

: m+ }" G3 W2 m1 h唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...0 k8 V4 X8 n' V( k! |
可唔可以叫做見風使舵 ?
5 v9 J/ H- \; X5 U6 K! X/ i當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...2 ~" \/ ]) m4 v) }, z
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,- @& L* j( |( e* ~( ~' G
點解唔一早就投訴 ?! l4 g) X, [3 y: b% [, h
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?* p+ q9 y# k" q3 M7 C  Y" g9 N
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
" b, @. u$ q8 F$ W7 [: R: C$ I好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...: z3 R  `4 I" ?! n. @/ U" ~
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...$ s, g3 x# z! ?5 D9 u5 M7 F
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...' x( R- Z9 u9 N( W2 V
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,$ Q& {- u: g* P3 v, K3 z4 _
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
" m' g0 ?  Y6 ]; q; b; s# @. a
6 c$ n3 V, t- m* ?2 L唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
/ C2 i+ ^) r) z- K$ P- C因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
9 N7 g# w7 D4 c4 b" ]所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:8 k5 n, b1 r/ T9 c& P
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

' ~; H$ i; f0 l+ J9 D
[轉載]
; I" g! n" r5 s/ b& t5 r7 Y自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
5 P! f' b; |7 c# f2 i; V4 K# e8 L8 o雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
  g" c% c6 b! {6 X% A! p6 u. A" H  W& U7 V3 ~- F, l5 b4 V
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 2 x. a& K- C# ^+ W
" G  F  }! [  J
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦" {2 g4 e. T' @2 ~, S
代價是要放棄言論自由
4 L! F4 r2 W% J$ [" N" {0 G: p現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
+ f, {% s+ a. ?3 ?" u樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“3 _& P0 @0 D( z% D% @4 ]
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!