kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人  m+ C2 U" A6 I! }& v: p/ k" [) ?
0 _% s2 W: g: V& g; j: b+ u
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
& o+ R3 c! e1 u
& w  z# K+ @+ x" ~0 [9 n. X" K" b陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
4 `# s" {* {( Y& C8 }! n7 D1 `: F/ M8 d% }- E# d7 |2 z0 \7 u
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手; V2 g1 t1 v4 w; c8 h

$ A8 w3 I1 t; N  k. a0 k( l' Y兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:( s. m8 H- d' K- n% M& `. G# c
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. T7 ]' j/ |! i9 ?( |* |0 {5 y; B6 a$ W; T$ W# I
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:& u: q* x4 c7 g
7 }2 u% t6 _6 o# \( Q: Y0 ?
* k( [' T* u0 |* f
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

' B) \5 E' a- @! T) ~# ~死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:0 I2 H9 h' b1 z  c& E' _  h

/ g; |; r7 a4 n& A  o死,遲左十幾秒,計埋我啦

8 }% |) n& W3 N3 L5 G; J( q  _
6 o4 m- t/ A9 w, }% _) B- n# F' C7 B( y好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
5 K& Q8 X8 s% N% r
; ^: a# X; F" ~/ ?, e好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' r% B1 l5 T( o2 D8 k
4 q( b! Q/ A" C5 {, U  S* Z Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
: X- V5 F- ]9 _+ R* U5 u
; C+ Z3 J/ T2 o+ b0 s6 s! F2 ?: k5 F3 A' j4 H. g
Miss 晒........

' n0 F( C7 |2 J3 ]) X) }; u/ q  p. Z! f/ r  d
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:( \: x! V- I; K, J  F: x
% A" i# Z2 M+ f! f9 |, X; Q8 w$ v  i: E

, r3 x; B" a3 {, E& B咁比埋你答......橫掂未開估

! b- P+ ^+ t# D# z) v; C4 c幾時開估啊
  y. a8 N5 f2 @  p我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# D3 M1 E$ R) a
  m0 K" m! f  H2 \  J
幾時開估啊
" f' ?6 S8 x: M' }8 z) T' ]2 o我估唔估得中啊

( V+ d& x; Y! B& c4 J2 K2 r2 }/ ?
明天吧

playbr2

原版答案
% t$ a- _, ~0 ?& n" t% a7 o. |
- o# a: i2 T, U0 B兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
2 G! `6 [6 V* Q+ g/ F
9 k; O$ k& H0 {8 V0 O0 l究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?) M7 J& }7 x* G  r

( [+ D  w5 m, m- g& }! t! ^4 L= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!, S6 O2 L1 K1 H2 {* s4 ?+ P
4 @  |! c# _, L$ G1 O# {+ f+ J
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .