mhkk

3被告一臉稚氣+ v- |5 f3 A. _3 Z/ _0 M8 d" @% a
身材矮小5呎不足* g. ^  o5 |& g  U8 L2 V9 }* l
+ L! @3 Q" ?' j
文章日期：2007年6月7日& V2 G9 o( w9 v  h$ ~# v$ O
7 y9 c7 v" K5 x+ |- F8 Q4 K! E7 ~
( t: x% C) k2 W+ O/ m3 o
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦: Q. F) Q% @" y/ W, T; m, q5 ]
法例指無能力性交
* j3 a) @* u0 h2 }
& f( X  c4 I+ x* N, e0 D" q7 F, k文章日期：2007年6月7日7 ?# a" I1 A, l0 k9 Q! f: G! ?; i( x
- ~, ~$ A5 R) W6 n9 @3 t  p
  b; H+ H/ Y. \8 J) K7 T. e% `9 |
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:( Y4 x6 {% T( _; ~4 z5 m
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
/ x* A2 E* W  a要怪只好怪香港法律

" u; r; q( U" G6 G! C) j1 U

& X0 @. N. e+ `5 z4 E7 f. T2 I/ t我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力   j( @! D: q/ D5 L& z8 `+ R
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
8 x0 J% s4 f7 O: X7 Y/ _/ z' }, u8 d" F' K- v" ?
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎8 p% C/ @2 x: Q( E
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9$ ~+ ?: C& ?# |3 l0 f6 T
13強姦當非禮8 d% A- O; e) e1 V! {
真係博屌
* k* }/ x& d( n5 }13毛都出啦, A4 ~! v* [& e# I9 V- Y4 E
咁都當非禮) ~+ ]4 O- a# _- `  Y5 X: l, j! u  Y
真係當佢地細佬呀?
8 P& r5 J: d! V0 l# |) o無野呀
5 K6 A1 q0 M  g9 y, _0 l膠!: O5 B/ d5 f* r, |% |4 M
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦2 l$ e. f, V" q, R2 H9 ?( P' L) m! [
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...+ Y4 V% i% r3 e4 F' E" Z# o
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability