mhkk

3被告一臉稚氣6 T4 K$ l  |" ?& u, ?! u
身材矮小5呎不足. Q0 X3 B9 ~2 O
0 `5 N' I( S3 q! k; U9 V: R
文章日期：2007年6月7日
+ R7 M+ f5 T: |1 b! t' n. E* D6 L+ d2 q. I! K# I6 Y6 C

; v6 ^- Q6 ^2 ~- A【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
" V# ~% H3 ]2 ~法例指無能力性交
- H- y5 ]' Z1 ]/ T, {7 y, S! k2 }
2 ^; \. H' f7 S  g文章日期：2007年6月7日
4 H) K2 m8 L- T2 P
+ j) }  u) E% C, u, n! i4 e
! D6 x# U/ D% _【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
- K: k5 K7 U! d冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力$ O: g# M/ n( u2 z* k
要怪只好怪香港法律

2 i5 _. w$ Z* B1 Y/ I& I/ @  V

& ?7 V( J3 i" }% M4 w- a我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 ( F* M9 z2 a/ x
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 4 u: {+ ^  l$ z# m# }/ ^

5 ?* a! k3 Q6 K- Q- w+ l. {事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎( m$ o$ y2 @7 R* \# D: D
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚91 y# w8 M$ R0 e/ I  G
13強姦當非禮7 J& |/ P9 E6 Z: i( ?
真係博屌$ q  k+ p- h( d2 u/ S3 V  c4 V
13毛都出啦
5 D' x! u3 W. L+ N; s咁都當非禮6 T' C/ v- J5 x: J
真係當佢地細佬呀?+ x7 g7 k% k0 ~/ X1 {4 S
無野呀$ i) [' U+ H4 b1 y; h4 R  s
膠!
# _# U% k+ H# ?: t; [5 _) W等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
1 f$ u9 z) B+ B, t. H( \膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...6 {2 i$ W! D2 `" s
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability