<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
! v/ H- ~8 f: [( A) @" d! L! M# {* i今次特登睇下
7 h* y3 r( ~/ K  R- j/ y但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...) J% _5 d4 B6 R( ]# w" ?
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...- N9 G- Z: l: I8 f9 O  z. |
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...- x4 ~) G* o; b% C1 _
表面上好似好岩...$ B: Q5 u! z9 q% n
但...我覺得事實唔係咁..
7 H- r# e, b8 U) a5 G" t佢舉d例子...
' [1 \- G5 H8 ~4 K$ _& X. p. b根本都係擾亂視聽1 R7 |, z. |+ K) x7 {+ s
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
% X$ ~5 r2 Q0 n2 w! W# q! T) N只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
9 L( Y# i1 X1 b好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
1 V0 x9 a# x5 @" n設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
; ?1 Q2 O% y' a3 p- U# D/ A' Z* G# i8 L, N/ |: D
又好似春秋戰國果時...
- C/ _& h" D1 S+ g7 M- e( H諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
0 W3 T& e. w# q/ B9 n, b1 Q- `唔通無端端走去打外族?
: p8 |& ]/ E4 `% M# I0 u再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
3 }  P9 m9 a/ }' e8 k& n
9 Q: W  P: g( K1 Y內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
$ p3 g! W1 Z6 }0 F' Y8 J1 `無端端唔會出現
8 Q; Z. f: h/ G" o呢個完全係基於利害關係ge考慮3 T0 z/ ~9 n9 ^9 I2 O& @. o
呢d唔關中唔中國人事...
2 L7 l4 |: q+ Q- E& T2 M  p8 F1 J以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...$ _, x+ E$ I2 p, S
好誤導5 L0 F" k& C% `1 `
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味: A$ {% L0 i1 v0 E9 m

# m, J+ `+ y, @; i5 h% t6 H我想問...7 l5 d  |; u8 W  D5 z- c' F
如果中國人真係咁中意內鬥..
) c6 D) D! c; W/ B點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
* V' M: ]9 z: O) ?: V; ]點解國共會有第二次合作抗日?6 x) }2 S+ h5 A  V; O6 f6 |3 E
8 e4 q0 O4 G3 b8 p

% R8 C) C  n% l1 f/ K& z
6 B- T& R& l3 h# Q& L8 |7 j) V, |7 A2 W- y5 S7 v% B; f
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
# M8 L% q6 g0 }' F; b- k% B如有錯漏..還請指正
% D% b, W4 c' w# Q! {: F. O( f
/ g8 k5 C, L: \+ d[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
0 X* b7 H% K0 {: M% x0 m中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
- M4 B) G; `6 V6 m2 ^而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
7 B& V$ ?- P( W0 V4 @- B最後喺1927年就正式分開...+ O. ~8 D+ h8 |% f) S( |: C
  ~; Q" w! U5 j% I) r6 ?/ ~
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
( f8 o" A1 t% F+ H7 ]2 `5 Q6 T當然原因係日本侵華la0 l; _$ `4 v/ F, L& P3 }
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...# n5 }# a! E/ i7 z
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..., \& O$ {& S) H( g! C
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
9 e" ^3 R& N: X  X8 T因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
$ f+ [" `- b+ n' a: j基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...& B! [& z3 M6 u! {

: x& H1 W, e# V6 V: a[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..: o- E+ |4 v- u4 c& O" b: \& p- Q
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
. a6 _  _0 X+ I) R你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,& ?$ Y& h$ M6 ~+ S% E
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
' g7 V% E1 a$ \# Q: `+ n$ E& {& f$ }5 K* w2 D
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
7 o" b& H7 n$ Y2 |5 x9 H' ~上次見到咁多巴打都話好好睇' b3 ~* k: w$ J; `: Y4 a
今次特...
* |( B: ?' ?9 k2 B  e
我反而覺得e集好左好多0 J5 w* r$ q0 m/ |0 P
尤其講中國人點解無商業誠信果part# x! n( Q9 o; L. m  U9 B5 `, a
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
' U: }" W5 x/ h& p9 F
$ j, _" ^' \( k7 i& I" }$ E% ?5 l我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張' r0 g3 `; `7 @, h' |
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念* T3 O, n$ j# W+ p$ m
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
. q( t/ f7 _1 d8 `. @( _可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事0 J* l. A* O5 @6 m
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:, B* X, t- P- n8 |4 J4 j

. U& Y( x' w: e) n我反而覺得e集好左好多0 w, |& f4 |% @/ b& g
尤其講中國...
; [* ~' n; }& Z) i/ l. s: \6 `2 @% ^1 I0 o, Y
. `8 d; l' p9 l
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:/ o  E! c) [, y- o7 _8 n7 n
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
; }# r: J& ?: K  v$ B* P你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
8 D* y/ V2 Q. g6 m3 e5 O  |而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
: ~* j$ \& S& e, x  G) N) @2 Hif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
' H" a5 e4 R* f% P( T- ]* l閣下何以以此斷言?' \! A$ {7 f) \
不過我認同
; }& e1 N( w* B* o! S  l我覺得我果句會更perfect
# `0 ^8 m5 }4 f* U6 r: ]if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。