看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
. w/ u3 M  |. @9 s而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( `" U0 W2 Y) J* V2 _) [* f
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....2 A2 q! K- d* R1 l+ S, F4 t2 Y# m
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。- u+ C' q% O% _3 \7 w1 u* v# L$ j& e' F
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.2 \1 |0 g6 M+ L7 K: B7 v" l/ {
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講: |' k" z3 Z' `. z7 l) u
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
: P& V: t, f" J( w; J- K) ?1 _* K) ~" I
之前又猛鬧話填鴨式
: ^6 S6 `" D; K
. x6 g: K5 ]+ F- L) e, ]* D而家著重思考又鬧& _0 e  V; k  z0 F+ A2 I
2 m; h+ ~& ?' _: d* d: }5 Z
9 _/ t) I# ?4 [' M

1 ^' [1 A; h6 y& N- w不過..回應返巴打
' n' l( p: A  `! ^  a3 q$ H  g
8 S$ k) U& P; j2 l呢個考試制度好公平
0 F4 q! v$ m$ I- T
0 P* g/ G9 n' Y9 J大家考同一樣野..用同一個準則..% u+ [. ]; z9 [4 u4 E
7 @) O0 S5 n; _$ M. T8 N% D3 ~
點解唔公平??
, g' b5 H8 K" `) |2 U/ P* I; v" u1 j+ F5 V
公平唔同平等...equity=\=equality
4 b! I* X2 `7 u9 D% p9 {. L& U+ L& r; E* u( X, a
請留意..
8 k" m- y% F7 N0 O* @0 R" W, v5 n. {  P9 |# a( Q
就算出到黎社會* u4 _' u) Z: u- j5 F6 y4 z; ^6 |
: {( \* V% y: q3 g- u$ m5 f
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦) X/ c, G3 r' A2 b1 o. L/ s, i

3 Q1 k; \8 F5 q7 h) U! D都係冇用1 u: [) p0 T" B7 k* ^/ V7 N
-----------------. T0 A9 k  W; O. R4 N2 w$ z

( g2 g/ C: g# m$ f1 h) f, M* v我覺得其實會考應該著重背誦
8 {2 v9 Z0 y" \% ^% \0 z
* H9 y; w9 D7 j5 v' o+ b" x到高考先至著重思考
0 N+ I: T; d4 z7 ?8 O/ ?
+ X' J5 d( ]2 W  b" b0 k學任何野初期始終都係死記死背先% W; y3 j3 f' v+ O6 e
. w: X& ?( ]& I* p: {
如果唔做好呢d基本功
* K* M  K& Z# V. d
7 G& @+ q. P( A0 J9 N( g  Y: N$ N點可以係呢個基礎上再發展?& B- _; b! |/ Q! F# ~& |0 A
( v" M& a7 l; H5 e
而家真係矯枉過正...
" g& {. Z7 N& ]
7 C9 m, f6 d( P[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:. v1 t. A7 R$ Y& O7 G
真係做乜都比人鬧
+ `; ~* Z% N% \& U% z
  K, r( b, V8 z8 B9 ~6 ~9 _9 I之前又猛鬧話填...

& ^) k3 s% v7 u  [2 l* n. d7 M# ~; \7 A% @
完全讚同
" H6 }+ G& E' J- }6 j) F不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
7 F8 f8 b/ H& q. u$ Te個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇" E) b3 g$ I5 A3 K
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業/ t; d% B6 p- n7 P9 J  u: F
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; p* \1 U3 s9 C4 R9 ]  Q公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 ]) y/ X! r  n
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
1 X( y1 n5 s2 X6 I所以e個制度都係想有一個緩衝效果....2 f( F% V  c+ _+ M  C

2 H# p; v) r! ?e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! $ l/ k' l: Q. o  A9 n

5 `9 A) a: ~$ Q% c# }& I5 ]* W8 v4 T[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<( {& T: j3 W8 }2 N# v0 @
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:5 ]% s9 y* I! [9 L
真係做乜都比人鬧
% ^& A' z: V2 e& Z2 `/ ]1 ^
  n8 x  `( c* p& O) n5 @之前又猛鬧話填...

0 K* d7 b! a! O0 d/ j9 V3 U" t& z5 {1 u6 Q7 h% c! S
同意+14 H  R- E1 R. v# T
咁又比人鬧,, Y8 K" r9 z: Q/ @  n$ e
我寧願好似e家咁9 A4 A5 a* f7 n2 i. _+ t# ?
填鴨式都唔係人人得嫁( z! l( }2 i* |( J' x8 G
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
4 @1 r+ U& \  \- L% }一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,( j& B! O0 i' B( w7 d! G
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)2 @; r4 E( _  H4 E0 B
弱肉強食' |% w% s/ S* ^
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
8 q" T$ G0 W: ~2 C& U見到d考生都"鄧佢橙"* R# u' H- f+ D( U* x8 P- r/ S

  U+ G% s7 l' _( _8 n9 f咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)# L) O" V/ o- B$ f1 l: d) B5 D/ Q" r4 q/ m
亦比班努力既人知自己有幾兩重,$ B2 P% [& Q+ M+ _. G9 b, W/ Y; X

* L7 }8 B! C4 y) F) K" q- d5 ^2 F  o% B( w0 \不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
6 w- R8 c9 n9 {# k+ o, Y/ b遲d又教你用填鴨法考呢d試