wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:, @* `, ?" ]% [9 h
; z0 O' ~+ A) s: d! {

9 d4 c( S3 K9 S* g0 E4 V你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

2 [( P) Q. J6 O% D, Y, p
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: B+ a, z8 v% H# |  O- \  h3 I( j/ R( j

; A1 s6 O7 B: ^" Q1 T4 H
$ m+ C4 I0 B+ h5 P非常同意8 _0 w* w6 m, f1 P
北魏孝...

# S3 {4 Z. {% j( l3 F: L2 b' \* Z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
0 G: {5 X. f" d$ [( N而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. ^! ^2 m( r5 E$ R0 l' ^
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
7 F9 y# d( h  q; v8 M3 G
6 d  P) P8 P8 G' w! O8 Y: K8 B( H; e# f- r' F3 {  C. i  R8 N
非常同意; |  u3 d5 b( O: G0 m8 j. J# a
北魏孝...

: i1 K: Y' i6 D4 ~' D2 F
" @3 t; {, x1 ?$ a* g& E2 W( T/ S孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。; O/ k, k* z! H
8 p# u/ i( w$ w- Q% k$ X
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
+ x8 f0 q% N  G" }+ O/ x) s9 x+ r) ]! K6 I
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:- J$ i0 O4 f% t  r
$ _6 Z3 o% |7 d( Q/ }: |' ?% B
8 ~6 I. H8 B( Z
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ z+ G4 x# [( \: ]2 m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣* T  G, m% W- k/ A- u" _& O: s9 X' e, Q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* L$ w' ?1 d1 K
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
# ?& c; u4 e4 Q3 m/ K& x+ f& H" @1 {8 D! {8 R4 r6 s- C
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: h! u3 Q5 J5 G5 @, Y+ q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 [. L" u, Z+ J' w0 ]0 j改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! M! B' W, `, U9 E5 s2 I8 E6 c; G
! \- |7 i4 N' k; N! U$ E再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* I0 B/ y) B* v7 F
1 L; r/ K( C4 ~7 F1 G- a這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 e; U6 u2 }  s3 v" A而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  n6 C! u6 S! E4 H; r
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

1 g+ F( z, Y; H  `6 l; j& s2 J做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( R! ^$ [" m; e9 a2 z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
8 h; n7 X5 f! ]7 C; D
! x0 N: h4 S: d9 f0 Q6 i
7 z" T# M0 O6 g$ F& Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 P2 s7 C4 ^! H# m- G6 P
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 ?. r0 T8 c) H% ^. |) Q

4 k  K5 T/ o6 b! \$ L, [; r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  F3 I6 J; J4 a1 M& N9 |
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

+ N  Y2 ]' m4 g4 E0 o1 O那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:# C/ X1 `8 {9 n* j

6 @2 h' h2 F( s. N0 i+ b6 b6 f5 W6 j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# J) a7 B3 S% f8 h" O5 M! ]; Y$ t, p) D" ]' |! i; B# ]7 n
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
) n* P: I) d3 z$ E) c
1 X0 C0 b" m$ d0 V那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. z8 e6 t' H5 n0 P2 L  v6 E/ v$ _
不止皇帝,做人也是